Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2015 года г. Венёв
Венёвский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Безрукова А.В.,
при секретаре Радиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плыкиной С.А. к АМО Веневский район о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Плыкина С.А. обратилась в суд с иском АМО Венёвский район об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием для садоводства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. Данный земельный участок предоставлен Плыкиной С.А. на основании свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое при записи владельца земельного участка внесены неоговоренные исправления в части указания фамилии владельца земельного участка. Данное свидетельство о праве собственности пользования и владения за землю Плыкиной С.А. было утеряно. В кадастровом паспорте на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием для садоводства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, записано, что данный земельный участок предоставлен на праве собственности Плыкиной С.А., на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время из-за неоговоренных исправлений в документе обращение в суд для нее является единственным способом защиты своих прав и признания права собственности на земельный участок.
Истец Плыкина С.А. в судебном заседании исковые требования уточнила и отказалась от требований об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Венёвский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещён надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и возражений относительно иска не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал об отсутствии возражений относительно исковых требований истца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Из свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Плыкиной С.А. на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный в <адрес> (л.д.29). В данное свидетельство внесены неоговоренные исправления в части указания фамилии собственника земельного участка.
Данный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, правообладателем земельного участка указан Плыкина С.А, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Из письма Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве указанного учреждения имеется копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для садоводства, на имя Плыкиной С.А., с неоговоренными исправлениями фамилии собственника земельного участка (л.д.6).
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах за кем-либо на указанный выше земельный участок отсутствуют (л.д.8).
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
В силу ст. 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
Из ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года следует, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.
В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Указом Президента РФ от 25 января 1999 года N 112 "О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации", установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", выданные после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 8, ст. 963), признаются действительными.
На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году истцу был выделен земельный участок площадью 0,06 га, с разрешенным использованием для садоводства, из земель населенных пунктов, расположенный по адрес: <адрес> на который было выдано свидетельство о праве собственности пользования и владения на землю. При указании собственника земельного участка в указанное свидетельство внесены неоговоренные исправления в написание фамилии владельца земельного участка. В настоящее время во внесудебном порядке невозможно внести исправления в данные документы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Плыкиной С.А. в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Плыкиной С.А. удовлетворить.
Признать за Плыкиной С.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, с разрешенным использованием для садоводства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Венёвском отделе Управления Росреестра по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий