Решение по делу № 2-350/2014 ~ М-227/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-350/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 03 сентября 2014 года

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области к ФИО32, ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО31, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, встречным исковым заявлениям ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО22, ФИО23 к Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области об определении размера земельной доли.

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Серебряные Пруды Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО31, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО3, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

со встречным исковым заявлением обратились ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО22, ФИО23 к Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области об определении размера земельной доли.

Представитель Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 полностью признал требования встречного иска.

В судебном заседании представитель ответчиков по первоначальному иску и истцов по встречному иску – ФИО27 поддержал требования встречного иска, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО18 – ФИО28 по доверенности в судебном заседании требования иска не признала, пояснив, что данный земельный участок давно находится в пользовании ответчика.

Ответчики - ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО31., ФИО20, ФИО21, ФИО3, надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд счел возможным, согласно ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица и ответчиков ФИО6, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО31, ФИО20, ФИО21, ФИО3

Третье лицо - Межрайонной инспекция ИФНС России №18 по Московской области, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Требования иска Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области ФИО6., ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО31 ФИО20, ФИО21, ФИО3, о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли выделены в отдельное производство.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит встречные исковые требования подлежащим удовлетворению.

Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным удовлетворить требования встречного иска ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО22, ФИО23 к Администрации городского поселения Серебряные Пруды Московской области об определении размера земельной доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить размер земельной доли ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО22, ФИО23, каждого, равным 1/817 в праве долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м., местоположение <адрес>

Признать за ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО19, ФИО22, ФИО23 право долевой собственности на 1/817 долю, каждого, земельного участка, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, общей площадью 33 666 800 кв.м., местоположение <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья ______________________

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ