Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-554/2018 (33-40654/2017;) от 21.11.2017

Судья – Гончарова Л.С. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» января 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

и судей Метова О.А., Поповой С.К.

по докладу судьи Одинцова В.В.

при секретаре Репиче В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мартиросян А.Г. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 сентября 2017 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартиросян А.Г. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический университет о расторжении договора об образовании от <...>. и защите прав потребителей, указывая, что <...>. он заключил с ответчиком договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № <...>.

Однако, им был выявлен существенный недостаток образовательных услуг в виде отсутствия государственной аккредитации, что существенно нарушает его имущественные права и интересы в данном обязательстве. Считает, что лишение ответчика аккредитации является препятствием для дальнейшего исполнения договора, что определяет для него издержки в виде потраченного времени продолжительностью 1 год, что исключает возможность для него использовать указанное время в целях трудоустройства и получения оплаты труда.

Полагает, что размер упущенной выгоды, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств должником, с учетом минимального размера оплаты труда в Краснодарском крае для лиц, осуществляющих трудовую деятельность, в размере 129 168 руб. из расчета: 10 764руб. * 12 месяцев. Кроме этого, действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в 30 000руб.

Просил расторгнуть договор от 20.08.2016г. взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <...>. в размере 4 487,65руб., пени за нарушение сроков исполнения его требований - 61 380,00руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - 31 000руб. надлежащим дела в его

Представитель ответчика АНО ВПО МГЭИ Г.В. Сергачева иск не признала. Полагает, что при добросовестном обучении и окончании образовательного учреждения, истец в обязательном порядке получил бы диплом государственного образца.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 сентября 2017 года иск Мартиросяна Арутюна Геворговича к Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования Московский гуманитарно-экономический университет о расторжении договора и защите прав потребителей –оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Мартиросян А.Г. просит отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между Мартиросяном А.Г. и ответчиком <...>. был заключен договор № <...> от <...>. об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. Согласно договору, ответчик обязался оказать истцу образовательные услуги по основному образованию, а он, в свою очередь, оплатить обучение по основной образовательной программе высшего образования по направлению подготовки <...> «Юриспруденция».

На дату заключения договора МГЭИ осуществляло свою деятельность на основании лицензии от <...>. регистрационный <...> серии <...> <...>, выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки и Свидетельства о государственной аккредитации от <...>. регистрационный <...>, серии <...> <...>.

Таким образом, договор на обучение был заключен с истцом правомерно.

Исполнителем предоставляемых услуг по договору, заключенному с истцом, является АНО ВО МГЭУ, имеющая лицензию и аккредитацию, выданные Федеральной службой по надзору образования и наделенное полномочиями на выдачу дипломов об образовании государственного образца, что также числится в реестре Рособрнадзора как действующие документы.

Кроме этого, Мартиросян А.Г. имеет договорные отношения с юридическим лицом АНО ВО МГЭУ и при успешном прохождении обучения и государственных итоговых испытаний получил бы д░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░░. 54 ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...>. ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <...>. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░­░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░­░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░­░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░­░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░­░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328- 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-554/2018 (33-40654/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мартиросян А.Г
Ответчики
АНО ВПО МГЭУ
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Одинцов Виталий Васильевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
24.11.2017Передача дела судье
19.12.2017Судебное заседание
18.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее