Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-838/2020 от 27.01.2020

Судья - Ковальчук П.М. Дело № 12-838/20

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Федорова А.И. на решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2019 года,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора г.-к.Анапа по использованию и охране земель Кишенек А.А. от 11 июля 2019 года Федоров А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением начальника Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Захарова Е.А. от 16 сентября 2019 года оставлено без изменения вышеуказанное постановление, жалоба Федорова А.И. - без удовлетворения.

Обжалуемым решением оставлены без изменения постановление от 11 июля 2019 года и решение от 16 сентября 2019 года, жалоба Федорова А.И. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Федоров А.И. просит отменить решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2019 года, решение начальника Анапского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 16 сентября 2019 года, постановление от 11 июля 2019 года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи городского суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения плановой выездной проверки сотрудниками Управления Росреестра по Краснодарскому краю было выявлено, что земельный участок площадью <...> с кадастровым номером 23<...> вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство, категории земель - земли населенных пунктов. Земельный участок принадлежит на праве собственности Федорову А.И. Однако данный земельный участок не используется Федоровым А.И. для индивидуального жилищного строительства: земельный участок не огорожен, доступ не ограничен, объекты капитального строительства отсутствуют, земельный участок используется в качестве доступа к другим земельным участкам, признаки освоения и строительства на земельном участке отсутствуют, документы, подтверждающие освоение земельного участка не представлены.

В связи с чем, 11 июля 2019 года постановлением заместителя главного государственного инспектора г.-к.Анапа по использованию и охране земель Федоров А.И. был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неиспользование земельного участка, предназначенного для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина Федорова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей городского суда обоснованно оставлено без изменения постановление заместителя главного государственного инспектора г.-к.Анапа по использованию и охране земель от 11 июля 2019 года и решение от 16 сентября 2019 года, жалоба Федорова А.И. - без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей городского суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова А.И. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.

Довод жалобы об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей городского суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

решение судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 11 ноября 2019 года оставить без изменения, жалобу Федорова А.И. - без удовлетворения.

Судья: