Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-25/2019 от 22.11.2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

хх.хх.хх г. ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В., при секретаре Абрамовой О.С., с участием заместителя прокурора Олонецкого района Долгова В.А., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В., осужденного Воронова В.М., защитника - адвоката адвокатского кабинета .... Токко А.А., представившего ордер № от хх.хх.хх г., удостоверение № от хх.хх.хх г.,

         рассмотрев представление начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловского Д.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Воронова В.М., ....,

осужденного хх.хх.хх г. Олонецким районным судом Республики Карелия по ч.3 ст. 30, п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей установленных ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловский Д.Н. обратился в суд с представлением об отмене Воронову В.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

Представление мотивированно тем, что хх.хх.хх г. Воронов В.М. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения. В ходе проверки сведений из ИЦ МВД было установлено, что Воронов В.М. в течение испытательного срока допустил нарушения общественного порядка, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, хх.хх.хх г. по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. За указанные нарушения хх.хх.хх г. ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. хх.хх.хх г. Воронов В.С. допустил нарушение общественного порядка, в связи с чем, постановлением административной комиссии Олонецкого национального муниципального района № от хх.хх.хх г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 ЗРК «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде предупреждения. хх.хх.хх г. за указанное нарушение ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в удовлетворении представления было отказано. В ходе проверки сведений ИЦ МВД было установлено, что Воронов В.М. хх.хх.хх г. дважды допустил нарушения общественного порядка, в связи с чем хх.хх.хх г. постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому. хх.хх.хх г. ему вынесены предупреждения об отмене условного осуждения. По месту жительства Воронов В.М. характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В связи с систематическим нарушением условий и порядка условного осуждения просят отменить условное осуждение в отношении Воронова В.М.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекцииИсакова Е.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Воронов В.М. не оспаривал в судебном заседании фактов допущенных им нарушений отбывания условного осуждения, представил квитанции об уплате административного штрафа на общую сумму 1000 рублей, указал, что о привлечении его к административной ответственности хх.хх.хх г. не знал, просил не отменять ему условное осуждение.

Адвокат Токко А.А. указал на отсутствие законных оснований для отмены условного осуждения.

Прокурор считал необходимым удовлетворить представление.

Изучив доводы представления, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Воронов В.М. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей установленных ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

Приговор суда вступил в законную силу хх.хх.хх г..

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Воронов В.М., будучи хх.хх.хх г. ознакомленным с условиями и порядком отбытия условного осуждения, в период испытательного срока допустил нарушение общественного порядка: хх.хх.хх г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; хх.хх.хх г. постановлением Административной комиссии Олонецкого национального муниципального района был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.1 Закона РК от хх.хх.хх г. №-ЗРК «Об административных правонарушениях».

За данные нарушения хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. ему были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания было отказано.

Кроме этого, установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Воронов В.М. признан виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за каждое нарушение. За указанные нарушения хх.хх.хх г. УИИ в отношении Воронова В.М. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период отбывания условного осуждения, в том числе и после вынесения судом решения по представлению УИИ, Воронову В.М. неоднократно разъяснялись условия отбытия наказания и последствия нарушения установленного порядка отбывания условного наказания. За нарушения порядка отбывания наказания Воронову В.М. объявлялись предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

Учитывая в совокупности все обстоятельства, характер допущенных нарушений, личность осужденного его семейное и материальное положение, сведения об оплате штрафа и его объяснения о невозможности в установленный срок уплатить установленный штраф, суд приходит к выводу, что возможность исправления Воронова В.М. без отбытия им реального наказания в настоящее время не утрачена, и считает, что представление об отмене условного осуждения уголовно-исполнительной инспекцией внесено преждевременно, поскольку еще не все профилактические меры для исправления Воронова В.М. были использованы.

Суд учитывает то, что Воронов В.М. критически относится к допущенным нарушениям, его намерение в дальнейшем добросовестно отбывать условное осуждение, в связи с чем считает возможным оставить представление УИИ об отмене условного осуждения Воронову В.М. без удовлетворения.

           Принимая такое решение, суд учитывает и положения ч. 3 ст. 74 УК РФ о том, что отмена условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом, а не обязанностью суда.

Между тем, учитывая установленные судом факты ненадлежащего поведения Воронова В.М. в период испытательного срока, суд считает необходимым предупредить осужденного о необходимости строго соблюдать порядок и условия отбывания наказания.

          Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73,74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            В удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловского Д.Н. об отмене Воронову В.М., хх.хх.хх г. года рождения, условного осуждения, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., - отказать.

           ПредупредитьВоронова В.М. о возможности отмены условного осуждения в случае нарушения им установленного порядка и условий отбывания наказания в дальнейшем.

          Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток.

          Судья                                                                                                     А.В. Алеева