А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 марта 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
судей Семёшиной Д.В., Олькова А.В.,
по докладу Семёшиной Д.В.,
при секретаре Соловьёве К.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя САО «ВСК» на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 10 января 2017 года.
Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 10 января 2017 года удовлетворены частично требования Власенко А.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере <...> руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В мотивировочной части решения содержится вывод суда о применении ст. 333 ГК РФ при взыскании штрафа, так как размер штрафа в размере 50% от взысканной страховой выплаты явно несоразмерен последствиям неисполнения обязательства ответчиком. Однако взысканный штраф составляет 50% от страховой выплаты (<...> руб.), т.е. фактически ст.333 ГК РФ не применена.
Согласно положениям ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. №13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия считает невозможным рассмотрение дела в настоящем судебном заседании, дело подлежит возвращению в суд для исправления описки.Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Дело по апелляционной жалобе САО «ВСК» на решение Первомайского районного суда гор. Краснодара о частичном удовлетворении иска Власенко А.В. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО возвратить в суд для устранения описки.
Председательствующий
Судьи