Решение по делу № 2-610/2019 (2-5952/2018;) ~ М-5408/2018 от 15.11.2018

Дело № 2-610/2019

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Евстратьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Риммы Юрьевны к ДНП «Рыбицы», Молчанову Павлу Александровичу, ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о признании недействительными решения (протокола) внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы», признании недействительным решения о государственной регистрации отмены решения о ликвидации юридического лица, аннулировании записи о государственной регистрации отмены ликвидации юридического лица, признании недействительным решения о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице, аннулировании записи о государственной регистрации изменения сведений о юридическом лице,

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительными решения (протокола) внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации отмены решения о ликвидации ДНП «Рыбицы», аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи о государственной регистрации отмены ликвидации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации изменений сведений о ДНП «Рыбицы», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи о государственной регистрации изменений сведений о ДНП «Рыбицы» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДНП «Рыбицы» было создано ДД.ММ.ГГГГ, учредителями являлись: истец, ФИО7, ФИО8, она была избрана председателем правления ДНП. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о ликвидации ДНП «Рыбицы», и его ликвидатором назначена истец. Соответствующие сведения были внесены в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. 08.04.2017состоялось общее собрание собственников земельных участков, расположенных на территории ДНП «Рыбицы», полагающих, что они являются членами ДНП «Рыбицы». На данном собрании были приняты решения об избрании правления ДНП «Рыбицы», избрании председателем правленияМолчанова П.А. Также было принято решение об отмене ликвидации ДНП «Рыбицы». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от17.05.2018по делу№ 33-2402/2018 удовлетворен искФоминой Р.Ю.: признаны недействительными решение внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» отДД.ММ.ГГГГ и решение ИФНС России по <адрес> о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе тех же лиц, считающих себя членами ДНП «Рыбицы», состоялось внеочередное общее собрание членов ДНП, на котором были приняты вышеуказанные решения. Истец на собрании не регистрировалась и не голосовала. Истец полагает решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, по следующим основаниям:

- оно было организовано и проведено лицами, не имеющими соответствующих полномочий, поскольку решения по вопросам формирования органов управления ДНП признавались судами недействительными;

- лица, инициировавшие, созвавшие и проведшие общее собрание, членами ДНП никогда не являлись;

- ДНП «Рыбицы» находится в стадии ликвидации, в связи с чем, представлять интересы ДНП мог только ликвидатор, а именно, истец по делу.

Соответственно, при проведении собрания был нарушен порядок созыва и подготовки собрания, уведомление в адрес членов ДНП «Рыбицы» никем не направлялось, решение, принятое на собрании, до истца не доводилось. Кроме того, решение общего собрания принято по вопросу, не включенному в повестку дня, а также при отсутствии необходимого кворума, поскольку повестка дня в установленном порядке не утверждалась и не была доведена до сведения членов ДНП в установленный законом срок, на собрании не присутствовал ни один из членов ДНП.

На основании решения общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации юридического лица, а также записи о государственной регистрации отмены ликвидации юридического лица №. Указанные решения не имеют юридической силы, поскольку основаны на ничтожном собрании, лицом, уполномоченным на подачу данных заявлений от имени юридического лица, является ликвидатор, а не председатель ДНП Молчанов П.А. (л.д. 4-8 т. 1).

В судебном заседании представитель истца Василаки А.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также письменной правовой позиции (л.д. 217-218 т. 2, л.д. 80-83, 149-150, 152-153 т. 4).

Представитель ответчика ДНП «Рыбицы» Спиридонова К.Л. в судебном заседании исковые требования признала, поддержав правовую позицию истца, указала, что имеются основания полагать, что участвовавшие в собрании лица членами ДНП не являются, поскольку процедура принятия их в члены ДНП не проводилась, ответчиками была нарушена процедура созыва и проведения собрания, отсутствовал кворум.

Ответчик Молчанов П.А. исковые требования не признал, указав, что собрание проведено, в соответствии с процедурой, установленной законом, сослался на основания, изложенные в письменных отзывах (л.д. 115, 137-139, 208-211 т. 2).

Представитель ответчиков и третьих лиц ФИО20, ФИО18 Савостьянов В.Ю. просил в иске отказать, поскольку все участвовавшие в собрании граждане являются членами ДНП «Рыбицы», что было подтверждено апелляционным определением по делу № 2-1117/2018, решение о ликвидации ДНП является ничтожным, собрание проведено, в соответствии с процедурой, установленной законом.

Третьи лица ФИО20 и ФИО18 полагали иск не подлежащим удовлетворению, поддержали позицию ответчика Молчанова П.А. и представителя Савостьянова В.Ю.

Представитель ответчика ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области, а также третьи лица ФИО3 С.В., ФИО19 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего в юридически значимый период, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

На основании статей 20 и 21 данного закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, к его исключительной компетенции относятся, в том числе, определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочного прекращения их полномочий; принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 23.10.2018 по делу № 2-1117/2018, принятым по иску Фоминой Р.Ю. к ДНП «Рыбицы», ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области, Молчанову П.А., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, установлено, что протоколом общего собрания учредителей ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ № в составе трех лиц – Фомина Р.Ю., ФИО7 и ФИО8, было принято решение об учреждении ДНП «Рыбицы».

Членами правления избраны Фомина Р.Ю., ее мать и дочь – ФИО7и ФИО8, председателем правления избрана Фомина Р.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № внеочередного общего собрания ДНП «Рыбицы», в котором приняли участие три лица – Фомина Р.Ю., ФИО7 и ФИО8, было принято решение о ликвидации партнерства.

ДД.ММ.ГГГГ названными членами правления ДНП «Рыбицы» в ИНФС России по Выборгскому району Ленинградской области направлено уведомление о ликвидации юридического лица ДНП «Рыбицы».

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного уведомления ИНФС принято решение о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации ДНП «Рыбицы».

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ДНП «Рыбицы», на котором было принято решение об избрании нового председателя правления Молчанова П.А., нового состава правления ДНП «Рыбицы», состава ревизионной комиссии, а также отменена ликвидация ДНП «Рыбицы», освобождена от должности ликвидатор Фомину Р.Ю.

ИНФС приняты решения об отмене ликвидации партнерства и внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Фоминой Р.Ю. решение внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным, запись в ЕГРЮЛ об отмене сведений о ликвидации ДНП «Рыбицы» аннулирована.

Решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором приняли участие 34 лица, за исключением членов ДНП «Рыбицы», была принята в члены ДНП ФИО12, утверждена новая редакция Устава ДНП «Рыбицы», утверждены приходно-расходная смета и порядок формирования взносов на 2017 год, Положение о Правлении ДНП «Рыбицы», Положение о ревизионной комиссии, форма договора о пользовании и эксплуатации имущества ДНП «Рыбицы».

Решением общего собрания членов ДНП «Рыбицы», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее принятые решения от ДД.ММ.ГГГГ были подтверждены. В данном собрании также принимали участие все ответчики, и голосовали за отмену ликвидации ДНП «Рыбицы».

На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ решением налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ вновь были внесены изменения в сведения о смене управления ДНП «Рыбицы» и отмене его ликвидации.

Решением суда по данному делу (№ 2-1117/2018) было установлено, что лица, принимавшие участие в голосовании на общих собраниях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись членами ДНП «Рыбицы», не имели права определять судьбу данного юридического лица, или принимать какие-либо обязательные для него решения.

Признаны недействительными решение внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ, решение внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ.

Признано недействительным решение ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признано недействительным решение ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, связанных с внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-112 т. 1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исключен из мотивировочной части решения Гатчинского городского суда Ленинградской области отДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1117/2018вывод об отсутствии доказательств, что ответчики и иные лица, за исключением трех учредителей дачного некоммерческого партнерства «Рыбицы», когда-либо принимались в члены дачного некоммерческого партнерства «Рыбицы», в остальной части решение суда оставлено без изменения.

При этом суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ответчики и третьи лица были приняты в число членов ДНП «Рыбицы» решением общего собрания членов данного некоммерческого объединения, принятым одним его членом, а именно: истицейФоминой Р.Ю.При этом двое других учредителей ДНП «Рыбицы»:ФИО7иФИО8 указанные решенияФоминой Р.Ю.не оспаривали, так же, как не оспаривали их и лица, ранее принятые в число членов ДНП «Рыбицы» в отношении более поздних решений о принятии в число членов ДНП «Рыбицы» новых собственников земельных участков.

Установленная Законом и Уставом ДНП «Рыбицы» процедура приема ответчиков и третьих лиц в число членов ДНП «Рыбицы» была соблюдена и с даты выдачи им членской книжки и внесения вступительного взноса каждый из указанных лиц должен быть признан членом ДНП «Рыбицы». То обстоятельство, что некоторым лицам членские книжки были выданы и вступительные взносы от них приняты еще до того момента, когда они стали собственниками земельных участков, влечет за собой лишь возможность исчисления начала их членства в ДНП «Рыбицы» с иной даты (при отсутствии доказательств, что прежде чем стать собственниками земельных участков, данные участки были предоставлены им в пользование), но не свидетельствует о том, что членами ДНП «Рыбицы» они признаны быть не могут.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 08.10.2018 по делу № 2-4283/2018, отказано в исках ФИО20 и ФИО18 к ДНП «Рыбицы» о признании недействительным, в связи с его ничтожностью, решения внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации ДНП «Рыбицы»; о признании недействительной соответствующей записи в ЕГРЮЛ ГРН <данные изъяты>, внесенной ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для отказа в иске послужил пропуск истцами срока исковой давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 21.02.2019 по делу № 33-542/2019 исключен из мотивировочной части решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от08.10.2018 по делу № 2-4283/2018вывод об отсутствии доказательств, что истцы и иные лица, за исключением трех учредителей дачного некоммерческого партнерства «Рыбицы», когда-либо принимались в члены дачного некоммерческого партнерства «Рыбицы», в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, суд полагает установленным тот факт, что все лица, имеющие на руках членские книжки ДНП «Рыбицы» и уплатившие вступительный взнос, являются членами ДНП «Рыбицы».

В силу пункта 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и статьи 41 Закона № 66-ФЗ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

В иске о признании решения общего собрания членов ДНП «Рыбицы» отДД.ММ.ГГГГ о ликвидации ДНП «Рыбицы» и назначении ликвидаторомФоминой Р.Ю.отказано, решение общего собрания членов ДНП «Рыбицы» отДД.ММ.ГГГГ об отмене ликвидации ДНП «Рыбицы» и освобожденииФоминой Р.Ю.от должности ликвидатора признано ничтожным вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, суд исходит из того, что полномочия по созыву очередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» принадлежат Фоминой Р.Ю. как ликвидатору.

Внеочередное общее собрание членов может проводиться по решению Фоминой Р.Ю., требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов ДНП «Рыбицы», либо по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления ДНП или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения, при соблюдении предусмотренных законом условий.

Статья 41 Закона № 66-ФЗ, предусматривающая процедуру ликвидации некоммерческого объединения, вопросы отмены такой ликвидации не регламентирует, однако законом принятие подобного решения не запрещено.

К возникшей ситуации по аналогии закона применим пункт 2 статьи 21 Закона № 66-ФЗ, допускающий проведение внеочередного общего собрания членов ДНП по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

ДД.ММ.ГГГГ 18 членов ДНП «Рыбицы» приняли решение о проведении внеочередного очного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» ДД.ММ.ГГГГ, по повестке дня:

- освобождение от должности ликвидатора Фоминой Р.Ю.;

- отмена ликвидации ДНП «Рыбицы»;

- избрание членов Правления ДНП «Рыбицы»;

- избрание членов Ревизионной комиссии ДНП «Рыбицы»;

- избрание Председателя ДНП «Рыбицы» (л.д. 98 т. 2).

ДД.ММ.ГГГГ члены ДНП «Рыбицы»: Молчанов П.А., ФИО13, ФИО14, ФИО20, разместили на информационном щите на территории ДНП «Рыбицы» объявление о проведении внеочередного очного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» ДД.ММ.ГГГГ, по предложенной повестке дня, о чем составлен акт (л.д. 65-72 т. 2).

Уведомление Фоминой Р.Ю. о проведении данного собрания направлялось ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства телеграммой, уведомление не было доставлено, поскольку квартира была закрыта (л.д. 83, 85 т. 2).

Как следует из протокола №, ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ДНП «Рыбицы», в котором приняли участие 29 человек, или 71% от общего числа членов ДНП, реестр которых насчитывает 41 человек (л.д. 1-13 т. 2).

На собрании были приняты единогласные решения по утвержденной повестке дня: освободить от должности ликвидатора Фомину Р.Ю.; отменить ликвидацию ДНП «Рыбицы»; избрать членов Правления ДНП «Рыбицы» в составе: ФИО3 С.В., ФИО18, ФИО19, ФИО20; избраны члены Ревизионной комиссии ДНП «Рыбицы»: ФИО15, ФИО16, ФИО13; Молчанов П.А. избран Председателем ДНП «Рыбицы».

Указанный протокол послужил основанием для принятия ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области решения об аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи об отмене ликвидации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, и аннулировании записи о государственной регистрации изменений сведений о ДНП «Рыбицы» № от ДД.ММ.ГГГГ в части сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица – о председателе партнерства Молчанове П.А. (л.д. 38-44 т. 1).

В соответствии со статьей 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

На основании статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не включенному в повестку дня.

Из анализа обстоятельств дела и состоявшихся ранее судебных решений следует, что процедура созыва и подготовки собрания нарушена не была, поскольку решение о проведении внеочередного собрания принято по вопросам отмены ликвидации ДНП «Рыбицы», освобождения от должности ликвидатора Фоминой Р.Ю., избрания членов Правления ДНП «Рыбицы»; членов Ревизионной комиссии ДНП «Рыбицы»; председателя правления ДНП «Рыбицы», по иным вопросам на данном собрании решения не принимались.

Процедура уведомления членов ДНП о проводимом собрании была соблюдена, поскольку объявление о собрании было размещено на информационном стенде ДНП за две недели до проведения собрания, Фомина Р.Ю. была извещена лично телеграммой.

Результаты собрания также были доведены до членов ДНП посредством размещения протокола на информационном щите на территории ДНП, Фомина Р.Ю. была уведомлена также путем направления телеграммы (л.д. 73-82, 84, 85 т. 2).

Исходя из 41 члена ДНП на момент проведения собрания, кворум имелся, поскольку 29 членов ДНП составляют 71% от общего количества, голосование было единогласным, бланки голосования приложены (л.д. 14-56 т. 2).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что основания для признания недействительным решения общего собрания членов ДНП «Рыбицы» от ДД.ММ.ГГГГ у суда отсутствуют, иные доводы истца, касающиеся переоценки выводов суда по ранее рассмотренным делам, имеющихся в материалах уголовного и гражданских дел доказательствах, правового значения по делу не имеют.

Поскольку решение общего собрания членов ДНП «Рыбицы», на основании которого в ЕГРЮЛ вносились соответствующие изменения, судом не признано недействительным, требования истца о признании недействительными решений ИФНС по Выборгскому району и аннулировании записей в ЕГРЮЛ не могут быть удовлетворены.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Фоминой Риммы Юрьевны о признании недействительными решения (протокола) внеочередного общего собрания членов ДНП «Рыбицы» (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации отмены решения о ликвидации ДНП «Рыбицы», аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи о государственной регистрации отмены ликвидации юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области о государственной регистрации изменений сведений о ДНП «Рыбицы», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и аннулировании в Едином государственном реестре юридических лиц записи о государственной регистрации изменений сведений о ДНП «Рыбицы» № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 30.07.2019