Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2016 (2-4823/2015;) ~ М-3929/2015 от 02.12.2015

Дело № 2-643/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 15 марта 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой В.И. к Администрации Новотроицкого сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к Администрации Новотроицкого сельсовета о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество после его смерти состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., и земельного участка, распо­ложенного по адресу: Россия, <адрес>, массив «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> долю, в праве общей долевой собственности, на земельный уча­сток, площадью <данные изъяты> кв. м. на имя отца истца ФИО3, умерше­го ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была его супруга ФИО3 ФИО12, мать истца, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын ФИО11 ФИО2 ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследником имущества после смерти ФИО2 является истец. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу Минусинского нотари­ального округа <адрес> ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умерше­го ФИО2 и получила отказ в совершении нотариальных действий, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданным ФИО6 нотариусом Минусинского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО2, право на земельный участок по адресу Россия, <адрес>, массив «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, получено после смер­ти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО7 выдала свидетельство о праве на на­следство по закону на земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, Мину­синский район, <адрес>. На основании изложенного просит признать за Колесниковой В.И. право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО2, на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> массив «<данные изъяты>» с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель истца Хведелиани Н.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 4) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Представитель ответчика администрации Новотроицкого сельсовета в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя администрации Новотроицкого сельсовета, указав, что претензий по исковым требованиям Колесниковой В.И. администрация Новотроицкого сельсовета не имеет (л.д. 36).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что спорный земельный участок ФИО3 продал в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО8, при этом земельный участок оформлен надлежащим образом не был, фактически при продаже было передано только свидетельство праве собственности на земельный участок, в натуре он выделе не был. О правопритязаниях третьих лиц в отношении спорного земельного участка свидетелю ничего не известно.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, что подтверждается: свидетельством о смерти, справкой нотариуса (л.д. 5, 23), после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество заключающееся, в том числе в 1 земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, массив «<данные изъяты>» с кадастровым номером № (л.д. 6-11, 13). Наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет, истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, заключающееся в земельном участке по адресу <адрес> и недополученной пенсии (л.д. 15, 24). В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка истцу было отказано, так как свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок ФИО2 было выдано уже после смерти последнего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принятия истцом причитающейся ему земельной доли подтверждается его действиями после смерти наследодателя, вступлением в права наследования на часть имущества наследодателя.

На основании изложенного суд считает возможным признать за Колесниковой В.И. право собственности на спорное недвижимое имущество вы порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Колесниковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенную по адресу: Красноярский
край, <адрес>, массив «<данные изъяты>», с кадастровым номером №,
площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей
долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в
Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного

решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2016 года