Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2650/2013 ~ М-2350/2013 от 25.07.2013

№2-2650/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года Кировский районный суд города Красноярска,

В составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

С участием представителя истца Рябцева С.В.,

Представителя ответчика ЮЛ 1 Заграчевой В.А.

При секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилаевой Д.Г. к ЮЛ 1 о признании права на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гилаева Д.Г. обратилась в суд с иском к ЮЛ 1 о признании незаконным решения ЮЛ 1 от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочное назначение пенсии и включении в специальный стаж, требуемый для назначения пенсии периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2 по Списку 2, назначив досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что весь спорный период работала в ЮЛ 2, в должности телефонистки междугородной станции, работала на переговорных пунктах с круглосуточным действием с использованием микротелефонной гарнитуры, имеет льготы при назначении пенсии по Списку 2. В связи с чем, считает, что ЮЛ 1 незаконно отказал ей во включении в специальный стаж работы по Списку №2 вышеуказанных периодов работы в должности телефонистки.

В судебном заседании представитель истца Рябцев С.В. поддержал требования истца в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЮЛ 1 Заграчева В.А., действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, приведенным в решении пенсионного фонда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования Гилаевой Д.Г. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 указанного закона на один год за каждые 2 года такой работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

В разделе XXXI "Связь" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

Списком N 2 от 26 января 1991 года, раздел XXIX "Связь", код позиции 23100000-19093 правом на льготную пенсию наделены телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.

В соответствии с данным Списком телефонистам необходимо подтверждение двух условий: постоянная работа с микротелефонной гарнитурой (устройством) и работа на междугородных коммутаторах с круглосуточным действием. Вместе с тем, ранее действовавший Список (1956 года) указанных условий не содержал.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица Гилаева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ЮЛ 1 с заявлением о назначении пенсии. Решением ЮЛ 1 №384 от ДД.ММ.ГГГГ года не принят к зачету в стаж, дающий право на льготное получение пенсии, следующие периоды работы Гилаевой Д.Г.: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, так как Гилаевой Д.Г. не представлено документов, подтверждающих занятость на работах, предусмотренных Списком №2, а также подтверждающих характер работы с микротелефонной гарнитурой (устройством).

Однако, доводы ответчика о том, что весь оспариваемый период работы Гилаевой Д.Г. в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, и в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд находит несостоятельными.

Как следует из трудовой книжки, Гилаева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года зачислена на должность телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2), ДД.ММ.ГГГГ года в связи с реорганизацией дистанции переведена в распоряжение начальника ЮЛ 2, где ДД.ММ.ГГГГ года зачислена в штат телефонисткой междугородной телефонной станции, где в данной должности работала до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11). При этом, трудовая книжка, в соответствии с ч. 1 ст. 66 ТК РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Справкой ЮЛ 2, также подтверждается, что Гилаева Д.Г. работала телефонисткой междугородной телефонной станции на тяжелых работах. При этом, автоматическая телефонная станция по узлу ЮЛ 2 с ДД.ММ.ГГГГ года по статотчетности относится к присоединенной с АТС – 550 номеров (л.д.12). Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной начальником ЮЛ 2 Косимовым С.И., помощником начальника по кадрам и социальным вопросам Ганиевым Ж.Ж., Гилаева Д.Г., постоянно работала в ЮЛ 2 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на междугородной телефонной станции в должности телефонистки переговорных пунктов с круглосуточным действием с использованием микротелефонной гарнитуры. За период работы в ЮЛ 2 не имелись учебные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы (л.д.14). Из справки начальника ЮЛ 2, что на основании распоряжения ЮЛ 2, штат работников зачислен в штат ЮЛ 2 (л.д.16). Кроме того, на запросы суда из ЮЛ 2 поступил ответ начальника Косимова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гилаева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно была принята на должность телефонистки междугородной телефонной станции по приказу №59 от 18.08.1980 года и постоянно работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием. Также, данный факт подтверждается и представленной начальником Косимовым С.И. должностной инструкцией телефонистки на междугородной телефонной станции с круглосуточным действием.

Таким образом, из сопоставительного анализа вышеуказанных доказательств следует, что Гилаева Д.Г. работала в спорный период на должности телефонистки междугородной телефонной станции с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторов и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, то есть с тяжелыми условиями труда. В связи с чем, согласно разделу XXXI "Связь" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, Списку N 2 от 26 января 1991 года, раздел XXIX "Связь", код позиции 23100000-19093, Гилаева Д.Г. имеет право на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода ее работы в должности телефонистки междугородней телефонной станции.

При таких обстоятельствах, решение комиссии ЮЛ 1 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №384 от ДД.ММ.ГГГГ года является незаконным и подлежащим отмене в части отказа в зачете спорного периода работы Гилаевой Д.Г. в должности телефонистки междугородной телефонной станции по Списку №2.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 – ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В связи с тем, что на момент обращения Гилаевой Д.Г. в ЮЛ 1 на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом включенного льготного стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 1 ЮЛ 2, стажа заявителя достаточно для назначении пенсии, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать назначить Гилаевой Д.Г. досрочную пенсию ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение ЮЛ 1 №384 от ДД.ММ.ГГГГ года признать незаконным и отменить в части отказа в зачете периода работы Гилаевой Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 периоды работы Гилаевой Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефонистки междугородной телефонной станции ЮЛ 2.

Обязать ЮЛ 1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Гилаевой Д.Г. и назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: