Решение по делу № 2-412/2018 ~ М-268/2018 от 19.03.2018

Дело № 2-412/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2018 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседание в городе Вязники гражданское дело по иску Полякова Владимира Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вязниковском районе о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

                УСТАНОВИЛ:

Истец Поляков В.В. с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вязниковском районе о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы с тяжелыми условиями труда в должности газоэлектросварщика в Вязниковской МПМК-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности газоэлектросварщика во Владимирской автобазе № МТТ «Владимирагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности газоэлектросварщика на Вязниковском мясокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также включении в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указал, что ответчик незаконно и необоснованно отказал в назначении ему страховой пенсии, поскольку Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № была предусмотрена профессия «электросварщики», поэтому его периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж без уточнения вида сварки. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются записями в трудовой книжке, уточненными справками, где указано, что он работал на Вязниковском мясокомбинате, позднее – АООТ, ОАО, ООО «Вязниковский мясокомбинат» в должности газоэлектросварщика, электросварщика, сварщика. На предприятии в цехах, где он работал имелась только ручная дуговая сварка, работал на сварочных аппаратах № и №, согласно которым она предназначена для питания электрической дуги при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов однофазным переменным током. Работу полный рабочий день и на резке и ручной сварке подтвердил работодатель уточняющей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Те обстоятельства, что в документах Вязниковского мясокомбината в какие-то периоды неверно указаны его имя и отчество не могут быть поставлены мне в вину и лишить его права на пенсионное обеспечение, а это вина лежит на работодателе, который неверно составлял документы, в том числе не подавал обо истце сведения в Пенсионный фонд о включении меня в код «Особые условия труда», его трудовая деятельность подтверждается основным документом о трудовой деятельности – трудовой книжкой.

Истец Поляков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Пустынцев И.Б. с иском Полякова В.В.. не согласился, поддержал решение Управления Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования Полякова В.В. с учетом уточнений исковых требований подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В настоящее время вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным Законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

В соответствии с данным Федеральным Законом предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам, в случае если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается им с 55 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 этой же статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, наравне со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 применяется Список № 2 производств, цехов, профессий, должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 за периоды работы до 01.01.1992 года.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона от 28.12.2013 года осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от 17.12.2001 года, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Согласно записям трудовой книжки, архивных и уточняющих справок Поляков В.В. работал в Вязниковской МПМК-1, Вязниковской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком; во Владимирской автобазе № МТТ «Владимирагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком; на Вязниковском мясокомбинате, позднее АООТ, ОАО, ООО «Вязниковский мясокомбинат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком.

Как установлено судом и следует из Решения Пенсионного Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, в льготный стаж Полякова В.В. не засчитана работа в вышеуказанные периоды, поскольку его занятость на ручной сварке документально не подтверждена.

Согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели: раздел ХХХ11 «Общие профессии»- газосварщики и их подручные; сварщики аргонной и атомно- водородной сварки; электросварщики и их подручные.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют ( раздел ХХХ11 «Общие профессии») : газосварщики ( позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности ( позиция 23200000- 19756); электросварщики ручной сварки ( позиция 23200000-19906).

Согласно письму Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «электрогазосварщик» и « газоэлектросварщик»- это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся «газоэлектросварщиками», могут пользоваться правом на досрочную трудовую пенсию по Списку № раздел ХХХ111 «Общие профессии», как «электрогазосварщики».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что периоды работы Полякова В.В. в должности газоэлектросварщика в Вязниковской МПМК-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности газоэлектросварщика во Владимирской автобазе № МТТ «Владимирагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности газоэлектросварщика на Вязниковском мясокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж без уточнения вида сварки, поскольку истец выполнял данную работу до ДД.ММ.ГГГГ, его профессия- электросварщик, предусмотрена Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и не требует подтверждение занятости на ручной сварке.

Период работы Полякова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком также подлежит включению в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, поскольку судом установлено, что в этот период истец работал электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня.

Так, из объяснений Полякова В.В. следует, что на Вязниковском мясокомбинате он работал в должности газоэлектросварщика, электросварщика, сварщика на сварочном аппарате ручной сварки, поскольку на предприятии в цехах, где он работал имелась только ручная дуговая сварка, работал на сварочных аппаратах № и №, согласно которым он предназначен для питания электрической дуги при ручной дуговой сварке, резке и наплавке металлов однофазным переменным током.

В обосновании своих доводов истцом в материалы дела представлен технический паспорт на сварочный трансформатор № и №, из которого следует, что он предназначен для питания электрической дуги при ручной дуговой сварке, резке и плавке металлов однофазным переменным током. Оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется, поскольку его объяснения подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

    Кроме того, в страховой стаж Полякова В.В. подлежит включению период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не включен ответчиком в связи тем, что в документах, представленных работодателем на Полякова В.В. имеются разночтения в его отчестве. Вместе с тем, правильное оформление документов о трудовой деятельности работника лежит на работодателе и не может быть поставлено в вину работнику и лишить его право на пенсионное обеспечение. Период его работы подтверждается записью в трудовой книжке и представленными в материалы дела уточняющими справками, оснований которым не доверять, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из решения Управления Пенсионного фонда, представленного истцом, следует, что Поляков В.В. обратился в УПФ ДД.ММ.ГГГГ, подав соответствующее заявление с необходимыми документами. На дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии, льготный стаж для назначения страховой пенсии у истца отсутствует. Необходимый стаж 7 лет 6 месяцев при исполнении истцу 57 лет насчитывается с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с этой даты и подлежит назначению страховая пенсия.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова Владимира Васильевича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж Полякова Владимира Васильевича, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности газоэлектросварщика в Вязниковской МПМК-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газоэлектросварщика во Владимирской автобазе № МТТ «Владимирагропромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газоэлектросварщика на Вязниковском мясокомбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в <адрес> включить в страховой стаж Полякова Владимира Васильевича период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить Полякову Владимиру Васильевичу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Константинова Н.В.