Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-52/2019 от 25.07.2019

Дело №

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Мильково 22 августа 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мильковского района Солодкой Н.Ю.,

подсудимого Христиди А.В.,

защитника-адвоката Макуха И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Телесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Христиди А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего несовершенолетнего ребенка, работающего АО «<данные изъяты>» горнорабочим, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 22.02.2019 года Североуральским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, штраф оплачен 25.02.2019, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 13 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Христиди совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им в Быстринском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

19.03.2019 года в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 00 минут Христиди А.В., находясь в штольне № на руднике «Золотое» АО «Камчатское золото», расположенном в Быстринском районе Камчатского края, достоверно зная о том, что в штольне № 4 на руднике месторождения «Золотое» АО «Камчатское золото», расположенном в географических координатах <данные изъяты>, имеется медный провод, предложил находящимся с ним лицам: В., А., С.В.Ф., С.В.В. и М., уголовное дело в отношении которых 09.08.2019 года прекращено в связи с примирением сторон, совместно совершить хищение, находящегося в штольне №4 имущества, с целью его дальнейшей реализации, на что от последних получил согласие. Таким образом, Христиди, В., А., С.В.Ф., С.В.В. и М., вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное, противоправное изъятие чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу. При этом соучастники заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым, Христиди и С.В.Ф. должны рубить медный кабель на фрагменты, А. совместно с С.В.В. - складывать их в мешки и передавать В. и М., которые в свою очередь должны были выносить мешки на улицу.

Реализуя совместный преступный умысел, Христиди, В., А., С.В.Ф., С.В.В. и М. 19.03.2019 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, находясь у входа в штольню № на руднике месторождения «Золотое» АО «Камчатское золото», расположенном в географических координатах <данные изъяты>, достоверно зная, что за ними никто из посторонних лиц не наблюдает, путем свободного доступа, через незапертую дверь, прошли внутрь штольни, где действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных между ними преступных ролей, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и неизбежность наступления последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, стали действовать следующим образом. Так, Христиди и С.В.Ф. при помощи приисканного ими в штольне топора стали рубить контактный провод МФ-85, А. совместно с С.В.В. складывали фрагменты в приисканные ими в штольне мешки, принадлежащие АО «Камчатское золото» и не представляющие материальной стоимости, передавали мешки с содержимым В. и М., которые в свою очередь выносили их на улицу. Таким образом, действуя указанным способом, соучастники совместно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили 550 м контактного провода МФ-85, стоимостью 193 373 рублей 16 копеек, принадлежащего АО «Камчатское золото», чем причинили имущественный ущерб собственнику на указанную сумму. После чего соучастники с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого Христиди поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый согласен с обвинением, предъявленным государственным обвинителем, вину в инкриминируемом ему преступлении признает в полном объеме. Санкция вмененной статьи Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Христиди в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны. Кроме того пояснил, что в содеянном раскаивается, в добровольном порядке возместил причиненный его действиями ущерб.

Защитник поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в заявлении не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства судом не установлено, расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Христиди А. В. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям ГИАЦ МВД России, копии приговора Христиди ранее судим (т. 3 л.д. 37-39, 42-43).

За время проживания по месту жительства в <адрес> Христиди характеризуется положительно, жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. Судим по ст. 264.1 УК РФ, на оперативных учетах в отделе МВД России по <адрес> не состоит (т. 3 л.д. 45).

По месту работы в АО «<данные изъяты> с 01.05.2013 на базе месторождение «Золотое» в должности горнорабочего очистного забоя 5 разряда зарекомендовал себя с положительной стороны, как подготовленный, ответственный, инициативный работник. Задания и поручения руководства рудника выполняет в срок и качественно, стремится к профессиональному росту, имеет качества лидера. Коммуникабельный, отзывчивый, доброжелательный, пользуется авторитетом (т. 3 л.д. 46).

Согласно сообщению медицинского учреждения Христиди на учете у психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит (т. 3 л.д. 44).

С учетом поведения подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости Христиди у суда не возникло.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 13, 33-34, т. 2 л.д. 32-36, 110-114, т. 3 л.д. 36, 89, 91).

Активное способствование расследованию и раскрытию преступления заключается в том, что у Христиди усматриваются активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания об обстоятельствах дела при даче объяснения до возбуждения уголовного дела, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характер и степень его фактического участия в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с учетом ограничений, предусмотренных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность содеянного, фактические обстоятельства дела, конкретные действия подсудимого при совершении преступления, материальное и семейное положение, место работы подсудимого, вахтовый характер его работы, а также то обстоятельство, что настоящее преступление совершено Христиди в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, суд не находит оснований для назначения иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем принимая во внимание, сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, работающего, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, а также факт возмещения причиненного ущерба потерпевшему, суд полагает возможным определить ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Испытательный срок устанавливается так, чтобы он был достаточным для того, чтобы подсудимый оправдал доверие суда. При этом, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, суд с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Христиди возлагает на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ при разрешении вопроса о размере наказания подсудимому судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в отношении подсудимого имеется вступивший в законную силу 05.03.2019 года приговор Североуральского городского суда Свердловской области от 22.02.2019 года, окончательное наказание Христиди определяется судом в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в виде 1 года 6 месяцев 13 дней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Макуха И.Н. в размере 20 340 рублей за оказание правовой помощи в период предварительного расследования, а также в судебном заседании в размере 6384 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ 13 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░.░.░. №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- 5 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4-░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 17000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26724 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░