Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-492/2021 от 16.11.2021

Адм. №         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е., изучив жалобу защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, решение заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» ФИО5,

установил:

в Пермский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, на решение заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» ФИО5 – без удовлетворения.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 названного Кодека, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лиц либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Решением заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» ФИО5 – без удовлетворения.

Принимая во внимание, что жалоба защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрена вышестоящим должностным лицом – заместителем главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес>, жалоба заявителя на постановление, решение вышестоящего должностного лица подлежит направлению по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, решение заместителя главного государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы защитника ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» ФИО5 направить для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                      О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0№-60