Решение по делу № 2-1269/2018 ~ М-1185/2018 от 17.05.2018

2-1269/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 г. город Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

при секретаре Маликовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1269/2018 по иску Валеева Рустама Захировича к Карапетян Карине Мясниковне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Валеев Р.З. обратился в суд с иском к Карапетян К.М. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Валеевым Р.З. и Карапетян К.М. заключен договор займа, на основании которого последний предоставил займ в размере 800 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком долг не возвращен. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, просит взыскать с Карапетян К.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 200 руб

Валеев Р.З. извещался о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своего представителя Сафиуллину Р.Р., которая поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.

Карапетян К.М. извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Согбатян В.А., который заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме самостоятельно определенном для себя, в этой связи суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив заявление представителя ответчика, оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска представителем ответчика понятны, что следует из его заявления.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, факт того, что признание иска ответчиком не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит обоснованными исковые требования Валеева Р.З. и удовлетворяет их полностью, приняв признание иска ответчиком в соответствие со ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Валеева Рустама Захировича к Карапетян Карине Мясниковне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Карапетян Карины Мясниковны в пользу Валеева Рустама Захировича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб., в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 11 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                       И.Ф. Сайфуллин