Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2015 ~ М-1140/2015 от 19.10.2015

                                                                                                Дело № 2-1261/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни                                                                     10 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Сичкарь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычева С.А. к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании право собственности на земельную долю,

     У С Т А Н О В И Л :

Сычев С.А. обратился в суд с иском к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании право собственности на земельную долю. Указал, что решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Ростовской области от 23.09.2005 года по гражданскому делу № за ним в порядке наследования было признано право собственности на земельную долю площадью 8,6 га в земельном участке, находящемся на территории бывшего ТОО «Союз» Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области. В мае 2014 года он обратился в Октябрьский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о государственной регистрации права на указанный объект недвижимого имущества. 23.05.2014г.им было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество, исх. №. 20.06.2014г. из Управления Росреестра им было получено сообщение об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх. №.В документах в качестве причины невозможности регистрации за ним права собственности на земельную долю, указано, что им в Октябрьский Отдел Управления представлено заявление о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним уже содержаться сведения о регистрации права Открытого акционерного общества «Ленинградское» на земельный участок с указанным выше кадастровым номером, который расположен на территории Персиановской сельской администрации. При этом принадлежащая его матери земельная доля находилась на территории Керчикского сельского поселения, в совершенно в другом кадастровом квартале.В связи с этим имеются противоречия между заявленным правом на земельную долю и уже зарегистрированным в ЕГРП правом на земельный участок за юридическим лицом. По причине данных противоречий ему было отказано в регистрации заявленных прав. Неправильный кадастровый номер земельного участка, на территории которого находится земельная доля, ранее принадлежавшая его матери ФИО1, был указан в судебном решении от 23.09.2005 года в связи с тем, что такая информация была предоставлена суду Районным земельным комитетом. Кроме того, данным судебным решением установлено, что он - Сычев Сергей Алексеевич - является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что его матери ФИО1 принадлежала земельная доля площадью 8,6 га сельхозугодий на территории бывшего ТОО С». Просит суд признать за ним право собственности на земельнуюдолю площадью 8,6га(559,9 баллогектаров) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения расположенную по адресу: <данные изъяты>».

Определением суда от 11.11.2015г. к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области и ОАО «Ленинградское».

Истец Сычев С.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Сичкарь Н.А. действующий на основании доверенности от 24.09.2015г. в судебном заседании поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме

Представитель ответчика - Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представители третьих лиц Сельскохозяйственного производственного кооператива «Равнинный», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ОАО «Ленинградское» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, чтопостановлением главы Администрации Октябрьского района Ростовской области № 50 от 08.02.1995г. « О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Союз» указано, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993г. № 1767 « О регулировании земельный отношений и развитии аграрной реформы в Россиии» выдано свидетельство на право собственности земельной доли каждому члену ТОО «С принадлежащей на право коллективно-долевой собственности в количестве 663 штуки (л.д. 107).

ФИО1 в списках на получение бесплатных земельных долей по бывшему ТОО «С учитывается, что подтверждается справкой от 13.01.2005г., выданной Октябрьским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Октябрьского района Ростовской области (л.д. 91).

Из справки, выданной ликвидационной комиссии ТОО С» 27.06.2005г. следует, что умершая гражданка ФИО1 имеет земельную долю в бывшем ТОО С» в размере 8,6га сельскохозяйственных угодий, в том числе 7,27 га пашни и 1,33 га пастбищ. По состоянию на 15.06.1994г. ФИО1 значится в списках членов ТОО «С не востребовавших свой земельный пай под № (л.д. 21).

Из материалов дела следует, что Сычев С.А., родился ДД.ММ.ГГГГ., родителями являются : мать - ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что Сычев С.А. фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, что подтверждается решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.10.1999г. (л.д. 92).

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Сычева С.А. о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сычева С.А. к Администрации Керчикского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании право собственности на земельную долю, удовлетворить.

         Признать за Сычевым С.А. право собственности на земельную долю в общей долевой собственности площадью 8,6 га (559,9 баллогектаров) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <данные изъяты>» в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:     подпись

Мотивировочное решение изготовлено: 15.12.2015г. подпись