Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2771/2015 ~ М-2740/2015 от 28.09.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 ноября 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Васёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/2015 по иску Ломакина И.В. к Пояскову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ломакин И.В. обратился в суд с иском к Пояскову Д.В. о взыскании сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., процентов по договору в размере <...>., пени по договору в сумме <...>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, внесенной при подаче иска в суд, в сумме <...>

Истец Ломакин И.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик Поясков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, что на основании т.167 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу в его отсутствие.

    Исследовав представленные суду письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании ст. ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

    Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа подтверждается оригиналом договора займа (л.д.3).

Согласно п.1.1 договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ломакиным И.В. (займодавец) и Поясковым Д.В. (заемщик), по настоящему договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <...>., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Размер процентов по настоящему договору составляет 20% годовых от суммы займа (п.1.2 договора). Займодавец передает заемщику сумму займа в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ<...>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ<...>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ<...>. (п.2.1). Заемщик возвращает займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2). Сумма займа возвращается заемщиком путем передачи наличных денежных средств (п.2.3). Сумма займа считается возвращенной с момента выдачи заемщику расписки займодавца в получении суммы займа и начисленных на нее процентов (п.2.4). Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику (п.3.1). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.3.2). За несвоевременный возврат суммы займа (п.2.2 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

    В соответствии со ст. 812 Гражданского дела Российской Федерации вышепоименованный договор займа ответчиком не оспорен.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании из искового заявления установлено, что выплаты ответчиком Поясковым Д.В. денежных средств в счет возврата долга не последовало, доказательства обратного в материалы гражданского дела не представлены, о наличии таковых не заявлено.

    Поскольку ответчиком не выполнены условия договора займа, то с него подлежит взысканию полностью сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>

    Каких – либо доказательств своих возражений относительно возврата долга в полном объеме ответчиком представлено не было (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая вопрос о взыскании с Пояскова Д.В. процентов, предусмотренных договором займа, суд исходит из следующего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как уже отмечалось выше, согласно условиям договора, проценты, предусмотренные договором займа, составляют 20% годовых.

Проверив представленный расчет суммы процентов в исковом заявлении, суд соглашается с его правильностью, в связи с чем, заявленная сумма процентов подлежит взысканию в полном объеме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как уже отмечалось выше, п.4.1 договора займа предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат суммы займа в виде пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Представленный в исковом заявлении расчет пени (<...> х 0,1% х 257 = <...>., также являются верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> (л.д.2) с учетом полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –     ░.░. ░░░░░░░░

2-2771/2015 ~ М-2740/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ломакин Игорь Васильевич
Ответчики
Поясков Дмитрий Васильевич
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Фефелова З.С.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
28.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2015Судебное заседание
13.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2017Дело оформлено
28.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее