Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2018 ~ М-71/2018 от 20.04.2018

№ ***

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года                                г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в помещении суда в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

при секретаре Жуйковой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело № *** по исковому заявлению Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части *** *** Анисимову М.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), через своего представителя Стручкову Е.А., обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части *** (пгт.Мирный) *** Анисимова М.В. излишне выплаченные денежные средства в сумме *** рубля *** копейки.

В обоснование искауказано, что Анисимову М.В. во время прохождения военной службы, а именно, в *** года ошибочно были начислены и выплачены денежные средства в размере *** рубля *** копейки в качестве районного коэффициента к денежному довольствию военнослужащих.

Приказом командира войсковой части *** по строевой части от *** года № *** Анисимову М.В. с *** года прекращена выплата районного коэффициента в размере 1,15 к денежному довольствию. Однако в оспариваемый период денежные средства были выплачены ответчику в результате недостоверной информации, внесённой в СПО «Алушта» кадровыми органами Минобороны РФ.

Таким образом, по мнению истца, выплата Анисимову М.В. упомянутой денежной суммы явилась следствием счётной ошибки при вводе соответствующих сведений в единую базу данных финансового органа СПО «Алушта». Истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме *** рубля *** копейки.

Представитель истца по доверенности Малых В.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Анисимов М.В.,надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела,в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. Оспариваемую денежную сумму возместил в полном объёме *** года, что подтвердил копией чек-ордера от *** года.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из копии чек-ордера от *** года (л.д. 39), Анисимов М.В. перечислил денежные средства в размере *** рубля ***копейки на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Поскольку Анисимов М.В. в добровольном порядке перечислил на расчетный счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства, излишне выплаченные ему в размере *** рубля *** копейки, то суд приходит к выводу, что предмет спора по настоящему делу отсутствует и в удовлетворении рассматриваемого искового заявления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации»к бывшему военнослужащему войсковой части *** *** Анисимову М.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средствотказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                И.Л. Востриков

2-57/2018 ~ М-71/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации"
Ответчики
Анисимов Михаил Владимирович
Суд
Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край)
Судья
Востриков Игорь Леонидович
Дело на странице суда
voen--perm.sudrf.ru
20.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2018Передача материалов судье
20.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Подготовка дела (собеседование)
07.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2018Дело оформлено
19.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее