Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2020 от 11.08.2020

            Копия

К делу № 2-887/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

22 сентября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Пиронкова К. И.

при секретаре                                Гержа Г. И.,

с участием представителя истца                    Якименко И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якименко Н. Н. к Грюковой И. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Якименко просит взыскать с Грюковой И. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 253368,40 рублей.

    Свои исковые требования мотивирует тем, что в декабре 2012 года между ними был заключен договор займа по расписке, по условиям которого истец передала ответчице денежные средства в размере 550000,00 рублей до июля 2013 года. Ответчица вернула в общей сложности 100000,00 рублей. Оставшаяся сумма долга в 450000,00 рублей была взыскана с ответчицы судебным приказом от 24.03.2020 года. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 06.07.2013 года по 15.05.2020 года.

    В судебное заседание истец Якименко Н. Н. не явилась. Ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

    Распиской, предоставленной представителем истца, подтверждено, что Грюкова И. Н. взяла у истца в долг деньги в размере 550000,00 рублей. Долг обязалась вернуть в июле месяце 2013 года.

    Как следует из ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

    Исходя из этого, ответчик должна была вернуть истцу деньги до 01 августа 2013 года.

    Истец не отрицала, что ответчик вернула ей денежные средства в общей сложности в размере 100000 рублей.

    Это обстоятельство подтверждено и судебным приказом от 02.03.2020 года (л. д. 9), согласно которому с ответчика в пользу истца взыскано 450000,00 рублей в качестве задолженности по договору займа.

    Как следует из объяснений истца до настоящего времени долг не возвращено. Это косвенно подтверждается наличием возбужденного исполнительного производства по вышеуказанному судебному приказу – 09.05.2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Грюковой (об обращении взыскания на пенсию).

    В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

    Таким образом, с ответчицы за неправомерное удержание денежных средств истицы в размере 450000 рублей подлежат взысканию проценты за пользование данными денежными средствами.

    Истец указала в расчете, что проценты подлежат взысканию с 06.07.2013 года (л. д. 3), но это неверно, так как денежные средства до 01.08.2013 года находились у ответчицы правомерно.

    Концом срока неправомерного удержания истец определила в своем расчете 15.05.2020 года.

    Суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы иска и взыскивает проценты с 01.08.2013 года по 15.05.2020 года. Кроме того, несмотря на то, что 01.08.2013 года ответчица удерживала еще 480000,00 рублей, так как вернула 30000,00 рублей лишь 02.08.2013 года (это указано в иске л. д. 1), суд рассчитывает размер процентов исходя из 450000,00 рублей, так как ограничен в этой части исковыми требованиями.

    Расчет процентов суд приводит в таблице.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Южныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
450 000	01.08.2013	31.05.2015	669	8,25%	365	68 045,55
450 000	01.06.2015	14.06.2015	14	11,24%	365	1 940,05
450 000	15.06.2015	14.07.2015	30	11,19%	365	4 138,77
450 000	15.07.2015	16.08.2015	33	10,25%	365	4 170,21
450 000	17.08.2015	14.09.2015	29	10,14%	365	3 625,40
450 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,52%	365	3 521,10
450 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,17%	365	3 730,81
450 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9,11%	365	3 144,82
450 000	15.12.2015	31.12.2015	17	6,93%	365	1 452,45
450 000	01.01.2016	24.01.2016	24	6,93%	366	2 044,92
450 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,53%	366	2 314,55
450 000	19.02.2016	16.03.2016	27	8,73%	366	2 898,07
450 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,45%	366	3 012,91
450 000	15.04.2016	18.05.2016	34	7,77%	366	3 248,11
450 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,45%	366	2 564,75
450 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,81%	366	2 784,71
450 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,01%	366	1 465,20
450 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	6 325,82
450 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	12 786,89
450 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	10 479,45
450 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	4 327,40
450 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	5 473,97
450 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	10 097,26
450 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	4 401,37
450 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	4 983,90
450 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	5 350,68
450 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	3 883,56
450 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	15 642,12
450 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	8 414,38
450 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	17 389,73
450 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	3 883,56
450 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	3 754,11
450 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	4 228,77
450 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	3 926,71
450 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 232,88
450 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	3 073,77
450 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	5 680,33
450 000	27.04.2020	15.05.2020	19	5,50%	366	1 284,84
Итого:			2480	8,20%	250 723,88

    При таких обстоятельствах исковые требования Якименко подлежат частичному удовлетворению.

    Кроме того, истицей при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5734,00 рубля (л. д. 6).

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (к которым ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относит и госпошлину), за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В связи с этим суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 5707,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якименко Н. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Грюковой И. Н. в пользу Якименко Н. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2013 года по 15.05.2020 года в размере 250723 (Двести пятьдесят тысяч семьсот двадцать три) рубля 88 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5707 (Пять тысяч семьсот семь) рублей 24 копейки, а всего взыскать 256431 (Двести пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 12 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Якименко Н. Н. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                    подпись                К.И.Пиронков

Мотивированный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года.

Верно.

Решение вступило в законную силу 30.10.2020 года.

УИД: 23RS0042-01-2020-002129-93

Судья                                        К.И. Пиронков