Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2015 от 25.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2015 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Евтушенко С.С.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Евтушенко С.С., родившегося Д.М.Г. в д. <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего в Колпашевском тубдиспансере, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Д.М.Г. в дневное время Евтушенко С.С., находясь в <данные изъяты>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств без назначения врача. Своими действиями Евтушенко С.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании Евтушенко С.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся; пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств, без назначения врача.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Евтушенко С.С., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признаётся такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей (в данном случае: возложенных Положением о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденным Указом Президента РФ № от Д.М.Г.).

Согласно абзацу 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом № от Д.М.Г., одним из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от Д.М.Г. в дневное время Д.М.Г. Евтушенко С.С., находясь в приемном отделении МБУЗ «Колпашевская РБ», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления им наркотических средств без назначения врача.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Евтушенко С.С. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложена суть нарушения; рапортами оперуполномоченного Колпашевского МРО УФСКН России по <адрес> Г., постановлением о назначении медицинского освидетельствования на состояние опьянения от Д.М.Г. года, в котором зафиксирована собственноручная запись об отказе Евтушенко С.С. от медицинского освидетельствования, а также данными в судебном заседании показаниями самого Евтушенко С.С., который вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Таким образом, при рассмотрении дела в судебном заседании было установлено, что требования, которые были предъявлены сотрудником, носили законный характер, привлекаемое к административной ответственности лицо, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и относилось к ним безразлично.

Действия Евтушенко С.С., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Евтушенко С.С., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит: признание вины и раскаяние Евтушенко С.С. в совершённом правонарушении.

При назначении Евтушенко С.С. административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает: характер совершённого административного правонарушения против порядка управления, личность Евтушенко С.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Исходя из вышесказанного, судья приходит к выводу, что наказание Евтушенко С.С. должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Евтушенко С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья:     Е.В. Ольховская

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по <адрес> (УФСКН России по <адрес>) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046902001, р/счёт 40101810900000010007, л/счет 04651728530, ИНН 7017076459, КПП 701701001, КБК (поле 104) 2041161200006000140, ОКТМО (поле 105) 69701000.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья:     Е.В. Ольховская