Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5883/2017 ~ М-5301/2017 от 24.10.2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Суровцевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № № по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Попсуйко Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по налогу,         

                        Установил:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, является плательщиком земельного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. Налог в установленный срок уплачен не был. Истцом в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес административного ответчика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога в сумме <данные изъяты> руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ указанный срок административный ответчик не произвел оплату земельного налога.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за <данные изъяты> руб.

Административный истец ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил. До судебного заседания представил квитанцию, свидетельствующую об оплате земельного налога, начисленного за объект налогообложения – земельный участок, расположенный по адресу: г. <данные изъяты>.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

    В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    В соответствии с ч.1 ст. 389 ГК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Приказом Росреестра № П/302, ФНС РФ № ММВ-7-11/495@ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен порядок обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки).

    В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

    В нарушение ст. 23 НК РФ административный ответчик не произвел оплату налога в установленный срок.

    Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, и утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе ИФНС <адрес> в качестве налогоплательщика, поскольку имеет в собственности объект налогообложения, в связи с чем, ему направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налога.

В материалах дела имеется налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 необходимо уплатить налоги за ДД.ММ.ГГГГ., в том числе земельный налог за следующие объекты налогообложения - земельные участки: <данные изъяты>.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что истец уведомляет ФИО1 о необходимости исполнить обязательства по уплате налогов, в том числе оплате земельного налога в размере <данные изъяты>

Между тем, в соответствии с выпиской из ЕГРП № от 13.11.2017г. Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> административному ответчику ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. не принадлежит, следовательно, он не является плательщиком земельного налога, начисленного в связи с владением данного земельного участка за <данные изъяты> руб.

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО1 оплатил земельный налог, начисленный за объект налогообложения - земельный участок № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ИФНС <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Попсуйко Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по налогу отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:         подпись                Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: