5-1613/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Чебанная О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Чеботарева В.Н., .............. года рождения, уроженца СК, .............., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: СК, .............. .............. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
.............. в 16 часов 15 минут Чеботарев В.Н.. управляя транспортным средством в .............. не выполнил законного требования сотрудника полиции, прекратить административное правонарушение, т.е привести светопропускание ветрового стекла автомобиля .............. в соответствии с п.4.3.
Инспектором ДПС ОГАИ отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Каерлиевым Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении от .............. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Определением заместителя начальника Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу А.Л. Дюльгяровым .............. материалы об административном правонарушении, направлены для рассмотрения в Минераловодский городской суд.
В судебном заседании Чеботарев В.Н. вину полностью признал, раскаялся в содеянном, нарушения устранил.
Выслушав правонарушителя, признавшего вину, исследовав материалы дела, представленные доказательства, прихожу к следующему.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, судья приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять пленку с передних боковых стекол, были законными.
Вина Чеботарева В.Н. в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении .............. от .............. (л.д. 2),
протоколом об административном задержании АА от .............. (л.д.14),
рапортом инспектора ДПС ОГАИ Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Каерлиевым Д.В. от .............. (л.д.9),
объяснениями Чеботарева В.Н. от 20.07.2016г. (л.д. 8),
постановлением о наложении административного штрафа от 20.07.2016г. (л.д.3)
протоколом личного досмотра .............. от 20.07.2016г. (л.д.6)
протоколом о доставлении физического лица .............. от .............. (л.д.7)
На основании вышеизложенных обстоятельств, судья считает вину Чеботарева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений не допущено.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признавшего вину, и раскаявшегося в содеянном, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, судья считает целесообразным назначить административное наказание Чеботареву В.Н. в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В силу изложенного, и руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чеботарева В.Н., .............. года рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет УФК по СК (Отдел МВД Минераловодского района) .............. в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ .............., ...............
Копию постановления вручить правонарушителю, и для сведения направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путём подачи жалобы через Минераловодский суд.
Судья –