Решение по делу № 2-967/2016 ~ М-153/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-967/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2016 года     г. Мурманск                

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Рогозиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к Филипповой Л.А, Васильевой Е.Ю, Дерибиной М.С, Филипповой Е.Ю, Хрущелевой Ю.С о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

*** обратился с иском в суд к Филипповой Л.А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что между *** и ЗАО «УК «***» заключен ряд договоров на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приёму сточных вод, отводимых в сеть канализации. В соответствии указанными договорами управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. *** все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подавалась на объекты жилищного фонда, бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно шел прием сточных вод. В то же время оплата за водоснабжение и водоотведение за период *** поступила не от всех собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, указанных в Приложении к договорам – адресным программам по обслуживанию домов. Так, согласно адресным программам, в перечень объектов жилого фонда управляющей компании входит многоквартирный дом, расположенный по адресу *** В данном многоквартирном доме находится квартира №*** в которой зарегистрирован ответчик. Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме оплату за водоснабжение и водоотведение не производит, просит взыскать задолженность за период *** в сумме ***, задолженность за период *** в сумме ***, задолженность за период *** в сумме ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.

Определением *** суда *** от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Васильева Е.Ю, Дерибина М.С, Филиппова Е.Ю, Хрущелева Ю.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, ходатайств об отложении, возражений по иску не представили.

По смыслу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от *** №*** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства лица признается адрес его регистрации.

Ответчик извещался судом по месту жительства (регистрации) заказной корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена отделением почтовой связи по истечению срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

Поскольку судом предприняты меры по извещению ответчика, сведения об изменении места жительства ответчика у суда отсутствуют, то принимая во внимание положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ ответчик признается надлежащим образом извещенным.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, *** между *** и ЗАО «УК «***» заключен Договор №*** на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приёму сточных вод, отводимых в сеть канализации.

В соответствии с п. 1.5.3 указанного договора управляющая компания делегирует право организации ВКХ производить расчеты за водоснабжение м водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений, в том числе организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.

В силу п. 1.2. договора №*** от *** Организация ВКХ обязуется подавать на объекты жилищного фонда, указанные в приложении №*** к договору, через присоединенную сеть питьевую воду и оказывать услуги по приему сточных вод.

В соответствии с п. 1.3. договора собственники (наниматели) помещений в многоквартирных домах обязуются производить оплату за принятую питьевую воду и услуги по приему сточных вод непосредственно организации ВКХ.

В соответствии с п. 3.4. Договора №*** от ***. оплата питьевой воды и услуг по приему сточных вод производится непосредственно собственниками (нанимателями) жилых помещений в многоквартирном доме ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ на основании платежного документа ***.

Как следует из материалов дела, *** между *** и ООО «УК «***» заключен Договор №*** на подачу коммунального ресурса (питьевой воды), оказание услуг по приёму сточных вод и взимание платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора, организация ВКХ обязуется обеспечить подачу абоненту через присоединенную сеть питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду.

В силу п. 1.2. договора №*** от *** организация ВКХ обязуется оказать абоненту услуги по приему сточных вод, отводимых от абонента в сеть канализации, а абонент обязуется оплачивать услуги на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

На основании п. 1.3. указанного договора абонент обязуется вносить плату за сброс загрязняющих веществ в системы канализации на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В силу п. 6.4. договора, абонент производит оплату питьевой воды и услуг ежемесячно путем перечисления суммы платежа со расчетного счета на основании счета-фактуры организации ВКХ, выставляемого вместе со счетом в каждом расчетном периоде.

Как установлено в судебном заседании, *** между *** и ООО «УК «***» заключен единый договор №*** холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 1 указанного договора по настоящему единому договору холодного водоснабжения и водоотведения организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определяемом настоящим договором.Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водных объект, а абонент обязуется в том числе оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения №*** к договору №*** от *** абонент делегирует право организации ВКХ производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) жилых помещений, в том числе организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) жилых помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период действия настоящего дополнительного соглашения.

В соответствии с приложениями к договорам в перечень объектов жилого фонда Управляющей компании входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: *** В данном многоквартирном доме находится квартира №*** в которой зарегистрированы ответчики.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника, так и для нанимателя помещения в многоквартирном доме определены в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя помимо платы за содержание и ремонт жилого помещения, также плату за коммунальные услуги, в том числе за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, ответчик Филиппова Л.А. является нанимателем находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, предоставленного ей по обменному ордеру №*** от ***. Согласно сведениям справки *** помимо ответчика в названном жилом помещении в спорный период также зарегистрированы *** Васильева Е.Ю., Дерибина М.С., Филиппова Е.Ю., Хрущелева Ю.С.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате водоснабжения и оказанных услуг по водоотведению за период *** составляет ***, за период *** - ***, за период *** - ***

Указанные обстоятельства и представленный истцом расчет в порядке 56 ГПК РФ ответчиком не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, поскольку ответчики своих обязательств по своевременной оплате водоснабжения и оказанных услуг по водоотведению не выполняют, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период *** в сумме ***, задолженность за период *** в сумме ***, задолженность за период *** в сумме *** подлежащими удовлетворению.

Возлагая на ответчиков обязанность по возмещению указанной суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, суд учитывает установленную согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с нормами Семейного кодекса Российской Федерации обязанность законных представителей (родителей) нести бремя содержания и имущественную ответственность за своих несовершеннолетних детей, а также положения 323 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве требования кредитора при солидарной обязанности должников исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования *** к Филипповой Л.А, Васильевой Е.Ю, Дерибиной М.С, Филипповой Е.Ю, Хрущелевой Ю.С о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филипповой Л.А, Васильевой Е.Ю, Дерибиной М.С, Филипповой Е.Ю, Хрущелевой Ю.С в пользу *** задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период *** в сумме ***, задолженность за период *** в сумме ***, задолженность за период *** в сумме ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***

Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Судья:      Е.В. Шурухина