Постановление по делу № 1-354/2014 от 05.05.2014

Дело № 1-354/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2014 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Нурушева И.Р.,

подсудимого Турсунова С.Х.,

защитника –адвоката Валиевой Г.Н.,

переводчика ФИО10.,

потерпевшей ФИО11.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Турсунова С.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Турсунов С.Х. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Турсунов С.Х., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО11., в руках которой находилась женская сумка, в результате чего у Турсунова С.Х. внезапно возник умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Турсунов С.Х. находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к ФИО11. и путем рывка из рук, открыто похитил сумку, принадлежащую ФИО11 стоимостью 1200 рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: денежные средства в сумме 1540 рублей, мобильный телефон «Samsung SGH- Х640» стоимостью 560 рублей, не представляющие материальной ценности расческа, чайная ложка, чайная кружка, зарядное устройство, документы на оформление кредита, на общую сумму 3300 рублей. С целью доведения своего преступного умысла до конца, Турсунов С.Х. на просьбы ФИО11 вернуть ей сумку не реагировал, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Турсунов С.Х. распорядился по своему усмотрению. Органами дознания действия Турсунова С.Х. квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО11. в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Турсунова С.Х. в связи с примирением с последним, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен, судиться с ним не желает.

Подсудимый Турсунов Е.Г.. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, обсудив данное ходатайство, учитывая, что в отношении Турсунова впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, Турсунов загладил причиненный потерпевшей вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Турсунова С.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Турсунову С.Х. в виде заключения под стражу -отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Судья Ишмаева Ф.М.