Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2017 ~ М-627/2017 от 19.06.2017

Дело <данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 08 сентября 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой (Котовой) Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к Максимову ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению, об обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Максимову В.В. о взыскании задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 370 рублей 55 копеек, в том числе: основной долг 544 459 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 104 736 руб. 36 коп., неустойка (пени) 18 174 руб. 31 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 873 руб. 71 коп., об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> VIN – , 2011 года выпуска, № двигателя цвет кузова – черный, кузов № , ПТС путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере его залоговой стоимости – 799 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Максимовым В.В. было заключено соглашение . По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 636 187 руб. 52 коп., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Целевое использование: приобретение автомобиля, оплата страховой премии (страхового взноса) за страхование автомобиля (КАСКО) за первый год его страхования (либо за период не менее срока кредитования (при сроке кредита менее 1 года)). В соответствии с условиями соглашения обеспечением исполнения обязательств по нему, является залог указанного автомобиля. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, однако заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с февраля 2016 года платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала по доверенности Железняков И.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика Максимова В.В. задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 109 руб. 44 коп., в том числе: основной долг 544 459 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом 19 387 руб. 90 коп., неустойка (пени) 25 261 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> VIN – , 2011 года выпуска, № двигателя , цвет кузова – черный, кузов № , ПТС путем продажи на публичных торгах, становив начальную продажную стоимость в размере его залоговой стоимости – 799 000 рублей.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала по доверенности Маринина В.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлением в адрес суда просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, сообщила, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Максимов В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу иска суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Максимова В.В. по доверенности Пономарева Е.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Калужского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Максимовым В.В. заключено соглашение , в соответствии с которым Максимову В.В. был предоставлен кредит в размере 636 187 руб. 52 коп. под процентную ставку 23% годовых. Полная стоимость кредита составила 24,464% годовых.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является приложением к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был уплачивать ежемесячные платежи в размере 17 934 руб. 43 коп.

Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика/заемщиков к Правилам предоставления кредита на приобретение автомобиля физическим лицам, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику/заемщикам денежные средства, а заемщик/заемщики обязуется/обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

В соответствии с п. 12 указанного соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащие исполнение) заемщиком / заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащие исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Подписание настоящего соглашения заемщик/заемщики подтверждает/подтверждают, что Правила им/ими получены, с условиями кредитования он/они ознакомлен/ознакомлены и согласен/согласны ( от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, что подтверждается его подписями в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, графике погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правилах предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог.

Свои обязательства банк выполнил в полном объёме, перечислив 636 187 руб. 52 коп. на счет Максимова В.В., что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ Максимову В.В. было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

На основании статей 349, 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.

На основании пункта 1 статьи 56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Согласно п. 10 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ залогом указанного соглашения является автомобиль <данные изъяты> VIN – (имущество, предоставленное в залог, подлежит обязательному страхованию на сумму 803 000 рублей).

Согласно п. 23 указанного соглашения определена залоговая стоимость автомобиля в размере 799 000 рублей.

В соответствии с положениями части 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке определяется решением суда.

Поскольку обращение взыскания на заложенное имущество производится не по соглашению сторон, а в судебном порядке, а также учитывая, что залоговая стоимость определена сторонами в размере 799 000 рублей, то начальную цену автомобиля надлежит определить в размере 799 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности перед банком, а именно, на автомобиль <данные изъяты> VIN – , 2011 года выпуска, № двигателя цвет кузова – черный, кузов № , ПТС

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 589 109 руб. 44 коп., в том числе: 503 646 руб. 90 коп. – сумма срочного основного долга, 40 812 руб. 99 коп. – сумма просроченного основного долга, 19 387 руб. 90 коп. – проценты, 8 599 руб. 34 коп. – пеня по основному долгу, 16 662 руб. 31 коп. – пеня по процентам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 091 руб. 09 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала - удовлетворить.

Взыскать с Максимова ФИО8 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589 109 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 091 руб. 09 коп.

В счет погашения вышеуказанной задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество:

-автомобиль <данные изъяты> VIN – , 2011 года выпуска, № двигателя , цвет кузова – черный, кузов № , ПТС , путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере его залоговой стоимости – 799 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - А.В. Севастьянова

Копия верна: Судья А.В. Севастьянова

2-770/2017 ~ М-627/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк") в лице Калужского регионального филиала
Ответчики
Максимов Владимир Валерьевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Севастьянова Анастасия Викторовна
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
19.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2017Передача материалов судье
19.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2017Судебное заседание
02.08.2017Судебное заседание
08.09.2017Судебное заседание
08.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.10.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.11.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.11.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее