Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5621/2020 ~ М-5470/2020 от 31.08.2020

50RS0039-01-2020-009111-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5621/2020 по иску Павловой Н. А. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлова Н.А. обратилась с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 46720 руб.84 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. неустойки в размере 46720 руб. 84 коп., штрафа в размере 54720 руб. 84 коп., почтовых расходов в сумме 831 руб. 38 коп., судебных расходов по оценке в размере 6000 руб.

В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля КИА государственный регистрационный знак <номер>. ДТП произошло по вине водителя Бережной В.А., нарушившей п.10.1 ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль КИА государственный регистрационный знак Н036ЕН750 Бережной В.А. был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования транспортного средства. В результате ДТП было повреждено имущество истца, а именно бетонно-кирпичный столб ворот, железные ворота, калитка железных ворот, три метра забора. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба с учетом износа составляет 82447 руб. 80 коп. Истцом также были оплачены услуги по оценке в размере 6 000 руб. СПАО «Ресо-Гарантия» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 35726 руб. 96 коп. В соответствии с заключением <номер>/Н от <дата> ООО «Центр-Эксперт» имуществу истца причинен ущерб на сумму 82447 руб. 80 коп. Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик в страховой выплате отказал. <дата> ответчику была направлена претензия, до настоящего времени страховая выплата в полном объеме 82447 руб. 80 коп. -35726 руб. 96 коп. = 46720 руб. 84 коп. не произведена.

В настоящем судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик СПАО «Ресо-Гарантия» - представитель не явился, извещены, возражений по иску не представили.

Третье лицо Бережная В.А. не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

<дата> произошло ДТП с участием автомобиля КИА государственный регистрационный знак <номер>. ДТП произошло по вине водителя Бережной В.А., нарушившей п.10.1 ПДД РФ. На момент ДТП автомобиль КИА государственный регистрационный знак <номер> Бережной В.А. был застрахован в СПАО «Ресо-Гарантия» по договору страхования транспортного средства. В результате ДТП было повреждено имущество истца, а именно бетонно-кирпичный столб ворот, железные ворота, калитка железных ворот, три метра забора. Согласно экспертному заключению стоимость ущерба с учетом износа составляет 82447 руб. 80 коп. Истцом также были оплачены услуги по оценке в размере 6 000 руб. СПАО «Ресо-Гарантия» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 35726 руб. 96 коп. В соответствии с заключением <номер>/Н от <дата> ООО «Центр-Эксперт» имуществу истца причинен ущерб на сумму 82447 руб. 80 коп. Истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик в страховой выплате отказал. <дата> ответчику была направлена претензия, до настоящего времени страховая выплата в полном объеме 82447 руб. 80 коп. -35726 руб. 96 коп. = 46720 руб. 84 коп. не произведена.

С учетом приведенных истцом доказательств судом установлено, что <дата> наступило страховое событие и в силу ст. 15, 309, 310, 927, 929 ГК РФ страховщик, должен был произвести выплату страхового возмещения в полном объеме. Доводы истца ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ничем не опровергнуты.

Поскольку имело место страховое событие, с учетом стоимости причиненного ущерба, определенного заключением специалиста, размера выплаченного страхового возмещения, с ответчика в пользу истца следует взыскать 82447 руб. 80 коп. -35726 руб. 96 коп. = 46720 руб. 84 коп.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», в связи с нарушением прав истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 руб.

На основании ст. 12 п. 21 ФЗ «Об ОСАГО» в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в размере 1% от суммы страховой выплаты в сумме 46720 руб. 84 коп., что не превышает сумму страхового возмещения.

Как следствие, подлежит взысканию штраф с ответчика в соответствии с п. 6 ст. 13 вышеназванного Закона на РФ от <дата> N 4015-1. С учетом признанных обоснованными имущественных требований в размере (46720руб.84 коп. (страховое возмещение) +46720руб.84 коп. (неустойка)+10000 руб. (моральный вред))/2, размер штрафа составит 54720 руб.84 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Применительно к правилам приведенной выше нормы процессуального права, учитывая, что заявленные истцом имущественные требования были признаны обоснованными, то понесенные истцом судебные расходы по оценке в сумме 6000 руб., почтовые расходы в размере 831 руб. 38 коп. также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Павловой Н. А. удовлетворить.

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу Павловой Н. А. страховое возмещение в размере 46720 руб. 84 коп., моральный сред 10000 руб., неустойку в размере 46720 руб. 84 коп., штраф в размере 54720 руб. 84 коп., почтовые расходы в размере 831 руб. 38 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 6000 руб., всего взыскать 164993 руб. 90 коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2020 г