Дело № 2-874/2012
Решение
Именем РФ
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крыловой А.В.,
при секретаре Сорокиной О.П.,
с участием ответчиков Павловой Т.Н., Павлова Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешме, Ивановской области 10 июля 2012 года гражданское дело по иску
ООО ИКБ «Совкомбанк»
к Павловой <данные изъяты>,
Павлову <данные изъяты>
о взыскании суммы задолженности и о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Павловой Т.Н., Павлову Е.В. о взыскании суммы задолженности размере 269 568 рублей 29 копеек и о расторжении кредитного договора № КФМ1-0206-1562/08 от 03.10.2008 года.
Исковые требования мотивированы следующим: 3 октября 2008 года между истцом и ответчиком Павловой Т.Н. был заключен кредитный договор № КФМ1-0206-1562/08, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило Павловой Т.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 3 октября 2011 года.
Ответчик ежемесячно должен был производить уплату основного долга, процентов по кредиту. Кроме этого существенными условиями кредитного договора являются уплата штрафных санкций за просрочку внесения ежемесячных платежей и комиссию за ведение ссудного счета. С данными существенными условиями кредитного договора ответчик Павлова Т.Н. была ознакомлена, что подтверждается подписанием указанного кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Павловым Е.В. был заключен договор поручительства № ПФМ1-0206-1562/08 от 03.10.2008 года, согласно которому заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно.
Банк условия договора со своей стороны исполнил полностью, выдал Павловой Т.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Однако ответчиками условия кредитного договора не выполняются, возврат кредита полностью должен был быть произведен 3 октября 2011 года. По состоянию на 11.04.2012 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> – основной долг, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты ежемесячных платежей – <данные изъяты>, а всего сумма долга составляет <данные изъяты>, которую банк и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Кроме этого истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> также в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен правильно и своевременно, заявлений, ходатайств не представил.
Ответчики по делу Павлова Т.Н. и Павлов Е.В. в судебном заседании пояснили, что они признают исковые требования истца в полном объеме, о чем представили письменное заявление.
Суд, с согласия ответчиков, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
Проверив материалы дела, выслушав ответчиков, которые исковые требования признали в полном объеме, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что исковые требования истца ООО ИКБ «Совкомбанк» приняты ответчиками Павловой Т.Н. и Павловым Е.В., о чем они представили письменное заявление.
Заявление ответчиков судом принимается, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Павловой <данные изъяты>, Павлова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты>, расходы по госпошлине <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Кредитный договор № КФМ1-0206-1562/08, заключенный 03.10.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Павловой <данные изъяты>, расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме через Кинешемский городской суд.
Полный текст решения будет изготовлен 16 июля 2012 года.
Председательствующий: А.В. Крылова