Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1020/2023 ~ М-601/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» мая 2023 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием представителей истца ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что по решению № от 15 августа 1967 года исполнительного комитета на семью ФИО3 выделили квартиру в <адрес>.

Основанием для вселения и проживания в квартире семьи являлся ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. С этого же времени в пользовании семьи ФИО13 находился при квартире и многоконтурный земельный участок, состоящий из полисадника перед окнами квартиры, участок под хозяйственными постройками и участок под посадку овощей для ЛПХ.

Согласно ответам на адвокатские запросы за главой семьи ФИО3 числилось всего 0,11 га. Из-за противоречивых данных, содержащихся в похозяйственной книге за разные годы, администрация городского поселения Новосемейкино в выдаче выписки из похозяйственной книги отказала.

Согласно данным инвентаризации площадь земельного участка ФИО3 составляла: 0,0193 га, 0,0525 га, 0,0020 га.

Земельным участком семья пользуется по настоящее время, а именно: проживающая в квартире дочь ФИО3 - ФИО2.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на жилой дом блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: Самарская «сдать, <адрес>, общей площадью 34,8 жилой площадью 15,8 кв.м., в соответствии с техническим паспортом, составленным ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «ЦТИ».

На основании данного решения право собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 34,8 кв. метров по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2.

Согласно пояснительного письма кадастрового инженера ООО «СТРОИ-ИНВЕСТ» фактическая площадь участка, установленная при геодезической съёмке составляет 625 кв.м. Участок состоит из двух контуров. Согласно материалов ГФД, полученных в виде инвентаризации земель <адрес>, изготовленной ВолгоНИИгипрозем в 1998 году, инв.№/l от ДД.ММ.ГГГГ, землепользователем является ФИО3 Фёдорович и Самарская психиатрическая больница №, участки обозначены за номерами 01:36-39 (четыре контура). В настоящее время в пользовании заказчика кадастровых работ имеется два контура из четырёх. Площадь их составила 625 кв.м., что меньше площади указанной в материалах ГФД, т. к. согласно планов входящих в материалы инвентаризации площадь участка по контурам составила: контур 01:37 - 525 кв.м. (по плану), а фактически 385 кв.м., контур 01:36 - 193 кв.м. (по плану), а фактически 240 кв.м. Таким образом, общая площадь оставшаяся в пользовании 625 кв.м., что на 93 кв.м. меньше, чем в инвентаризации. Материалы ГФД подтверждают существование участка на местности более 15 лет. Пересечений земельного участка с границами смежных участков не выявлено.

На участке существуют надворные постройки, которые необходимы для обслуживания дома и жизнедеятельности. Данные постройки сохраняют свою актуальность при пользовании недвижимым имуществом до настоящего времени.

На основании изложенного и с учетом уточнения требований просит суд: установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м. по адресу: <адрес> границах согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО9

Представители истцов по доверенности и Ордеру ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска и просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва просили дело рассмотреть без их участия.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей истца, изучив письменный отзыв на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ответа Администрации городского поселения Новосемейкино м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге № поселка Дубки за период с 1983 по 1985г. имеется следующая информация: лицевой счет №, Глава семьи –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом площадью 32,3 кв.м.; в похозяйственной книге № поселка Дубки за период с 1986 по 1990г. имеется следующая информация: лицевой счет №, глава семьи – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в похозяйственной книге № поселка Дубки за период с 1991 по 1995 имеется следующая информация: лицевой счет №, глава семьи – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом площадью 19,2 кв.м., в похозяйственной книге № поселка Дубки за период с 1997 по 2001г. имеется следующая информация: лицевой счет №, глава семьи – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом площадью 24 кв.м., всего земли 0,11 га; в похозяйственной книге № поселка Дубки за период с 2002 по 2006г. имеется следующая информация: лицевой счет №, глава семьи – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом площадью 24 кв.м.

При этом согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес>, что препятствует истцу в реализации ее наследственных прав.

В соответствии со ст. 25.2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных статьей 25.2 указанного закона.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок являются следующие документы: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченный органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В случае отсутствия документа, являющего основанием государственной регистрации права на земельный участок, закрепленного до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, решение вопроса о праве собственности возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 625 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> сформирован и является объектом гражданских правоотношений, споров с третьими лицами не установлено. Также на основании представленных документов судом установлено, что данный земельный участок действительно предоставлялся ФИО3, что подтверждается записями в похозяйственных книгах, однако он не оформил право собственности на данный участок в установленном законом порядке, не получал свидетельство о праве на участок в 1986-1990 гг.

В то же время в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № № установлено, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 указаны: отец - ФИО3 и мать – ФИО4.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из пояснений представителя истца ФИО12, данных в судебном заседании, следует, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, на момент смерти ФИО3 она совместно проживала с ним и пользовалась спорным земельным участком. Иные наследники первой очереди, принявшие наследство, судом не установлены.

Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не было выдано, поскольку отсутствует надлежащим образом зарегистрированное право собственности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец являются единственным наследником после смерти ФИО3, фактически принявшим наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно пояснительного письма кадастрового инженера ООО «СТРОИ-ИНВЕСТ» фактическая площадь участка, установленная при геодезической съёмке составляет 625 кв.м. Участок состоит из двух контуров. Согласно материалов ГФД, полученных в виде инвентаризации земель <адрес>, изготовленной ВолгоНИИгипрозем в 1998 году, инв.№/l от ДД.ММ.ГГГГ, землепользователем является ФИО3 Фёдорович и Самарская психиатрическая больница №, участки обозначены за номерами 01:36-39 (четыре контура). В настоящее время в пользовании заказчика кадастровых работ имеется два контура из четырёх. Площадь их составила 625 кв.м., что меньше площади указанной в материалах ГФД, т. к. согласно планов входящих в материалы инвентаризации площадь участка по контурам составила: контур 01:37 - 525 кв.м. (по плану), а фактически 385 кв.м., контур 01:36 - 193 кв.м. (по плану), а фактически 240 кв.м. Таким образом, общая площадь оставшаяся в пользовании 625 кв.м., что на 93 кв.м. меньше, чем в инвентаризации. Материалы ГФД подтверждают существование участка местности более 15 лет. Пересечений земельного участка с границами смежных участков не выявлено.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельного участка наследодателю и фактическое принятие наследства после его смерти истцом, площадь земельного участка уточнена при его межевании и не превышает площадь по правоустанавливающим документам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт: № выданный: ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 625 кв.м. по адресу: <адрес> границах согласно схемы расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ООО «Строй-Инвест» ФИО9, в следующих координатах:

Обозначение	Х	Y
ЗУ1 (1)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья - И.А. Ключникова