Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2016 от 05.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская область     10.05.2016

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе административное дело в отношении

АО «Тандер», <данные изъяты>

О совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.23 Закона МО №161\2004-ОЗ от 30.11.2004г. «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Тандер» обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о привлечении АО «Тандер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.23 Закона Московской области № -2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».

В жалобе представитель юридического лица, не оспаривая виновность в совершении правонарушения, просит суд изменить постановление и снизить размер штрафа, мотивируя это тем, что при назначении наказания должностным лицом административного органа якобы не были учтены все смягчающие наказания обстоятельства.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд, огласив жалобу, исследовав доказательства собранные по делу, приходит к выводу, о том, что жалоба не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> универсам «Магнит», установлено административное правонарушение, а именно на площадке перед входом в магазин, на пандусе не проведена уборка снега, имеется уплотненный снег и наледь толщиной до 5 см., не обработанный противогололедными реагентами. Таким образом, допущены нарушения требований, установленных п.1 ст.50, п.п. 1, 10 ст.56, п.п. 17, 19, 20 ст. 63 Закона МО от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «О благоустройстве в Московской области», то есть АО «Тандер» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.23 Закона МО №161\2004-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области».

Вина АО «Тандер» подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебных заседаниях, протоколом об административном правонарушении, актами осмотра территории.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом и постановление должностным лицом административного органа по делу вынесено законное и обоснованное.

Доводы изложенные в жалобе представителем юридического лица суд отвергает, поскольку при вынесении постановления и назначении наказания все обстоятельства указанные в жалобе, являлись предметом рассмотрения должностным лицом.

При назначении наказания назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7,30.8 КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № о привлечении АО «Тандер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.23 Закона Московской области № \2004-ОЗ «О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области» оставить без изменения, а жалобу представителя АО «Тандер» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Судья         Ю.А. Жуков