Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-428/2013 ~ М-2183/2013 от 23.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 августа 2013 года                                                                                              г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Рохленко ФИО4 к Рохленко ФИО5, 3-е лицо Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Рохленко ФИО6 обратился в Пролетарский районный суд с исковым заявлением Рохленко ФИО7 к Рохленко ФИО8, 3-е лицо Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону об освобождении имущества от ареста.

Определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Рохленко А.С. об освобождении имущества от ареста было оставлено без движения, в связи с нарушением при его подаче требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку заявление не оформлено в соответствии с законодательством, не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В связи с этим заявителю предоставлен срок для устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ года и указано на необходимость выполнения требований статьи 132 ГПК РФ.

В установленный срок Рохленко А.С. не были выполнены замечания судьи, и не устранены недостатки предъявленного заявления, отраженные в определении Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года об оставлении заявления без движения. Заявления о продлении срока для устранения недостатков в заявлении от Рохленко А.С. не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить настоящее исковое заявление со всеми приобщенными к нему документами, что не будет препятствием для нового обращения в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Рохленко ФИО9 к Рохленко ФИО10, 3-е лицо Пролетарский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону об освобождении имущества от ареста в связи с неисполнением требований в порядке ст. 136 ГПК РФ.

        Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                                    Т.В. Юрченко