Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2021 ~ М-182/2021 от 29.03.2021

                                                   Дело № 2-248/2021

            10RS0008-01-2021-000633-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 июля 2021 года                                     г. Медвежьегорск

         Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

         в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

         при секретаре Жолудевой М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Александра Григорьевича к Черноусовой Нине Григорьевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, и самостоятельные требования третьего лица Климова Александра Сергеевича о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, требования третьего лица Иванова Павла Григорьевича о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, требования третьего лица Климова Владимира Сергеевича о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, требования третьего лица Романович Алевтины Григорьевны о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности

    УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Г. обратился в суд с иском к Черноусовой Н.Г. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 13.02.1996 умерла его с ответчиком мать – ФИО2, после смерти которой нотариусом нотариального округа г. Сегежа Республики Карелия Кривонос Г.Ф. было открыто наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди к имуществу Ивановой А.С. на дату ее смерти являлись дети: Иванова (Климова) Клавдия Григорьевна, Иванов Александр Григорьевич, Иванова (Черноусова) Нина Григорьевна, Иванов Павел Григорьевич, Иванова (Романович) Алевтина Григорьевна. Все наследники из указанного круга имели право (при наличии завещания) на обязательную долю в наследстве на день открытия наследства. В состав наследственного имущества входили жилой дом № 21 и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ее дети, в том числе истец, продолжали совместно пользоваться указанным имуществом, поддерживали его в надлежащем состоянии. В 2020 году истцу стало известно, что ответчик оформила на свое имя право собственности на вышеназванный жилой дом в порядке наследования по завещанию, а в последующем приобрела по договору купли-продажи земельный участок, расположенный под домом. Исходя из того, что Иванов А.Г. к наследованию не призывался, к нотариусу не обращался, от наследства после смерти матери не отказывался, хотя фактически принял наследство, о наличии завещания в пользу ответчика ему не было известно, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.09.1996, выданное нотариусом округа г. Сегежа Республики Карелия Кривонос Г.Ф., реестровый номер 1902, на имя Черноусовой Н.Г., а также признать за ним право собственности по 2/15 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании ст. 43 ГПК РФ 24.05.2021 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванов Павел Григорьевич, Климов Владимир Сергеевич, Климов Александр Сергеевич, Романович Алевтина Григорьевна.

Определением от 15.06.2021 третье лицо Климов А.С. признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Климов А.С. просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.09.1996, выданное нотариусом округа г. Сегежа Республики Карелия Кривонос Г.Ф., реестровый номер 1902, на имя Черноусовой Н.Г., признать за ним право собственности по 1/15 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

Определением от 29.07.2021 третьи лица Иванов П.Г., Климов В.С., Романович А.Г. признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Иванов П.Г. и Романович А.Г. просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.09.1996, выданное нотариусом округа г. Сегежа Республики Карелия Кривонос Г.Ф., реестровый номер 1902, на имя Черноусовой Н.Г., признать за каждыми из них право собственности по 2/15 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Климов В.С. просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 13.09.1996, выданное нотариусом округа г. Сегежа Республики Карелия Кривонос Г.Ф., реестровый номер 1902, на имя Черноусовой Н.Г., признать за ним право собственности по 1/15 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Иванов А.Г., ответчик Черноусова Н.Г., третьи лица Климов А.С., Иванов П.Г., Климов В.С., Романович А.Г. не явились, представив заявления о решении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, и на следующих условиях:

Ответчик в счет предъявленных истцом и третьими лицами по настоящему делу требований передает в собственность:

Иванову Александру Григорьевичу: 2/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Романович Алевтине Григорьевне: 2/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Иванову Павлу Григорьевичу: 2/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Климову Александру Сергеевичу: 1/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Климову Владимиру Сергеевичу: 1/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Стороны, заключив настоящее мировое соглашение, признают, что иных финансовых и имущественных притязаний в рамках настоящего дела друг к другу не имеют, в том числе, не предъявляют к возмещению иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Истец и третьи лица отказываются от заявленных исковых требований к ответчику полностью.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение необходимо утвердить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами, условия мирового соглашения не противоречат закону, и не затрагивают права и законные интересы иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-248/2021 мировое соглашение, заключенное между Ивановым А.Н., Черноусовой Н.Г., Ивановым П.Г., Климовым В.С., Климовым А.С., Романович А.Г. согласно которому:

Ответчик в счет предъявленных истцом и третьими лицами по настоящему делу требований передает в собственность:

Иванову Александру Григорьевичу: 2/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Романович Алевтине Григорьевне: 2/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Иванову Павлу Григорьевичу: 2/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 2/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Климову Александру Сергеевичу: 1/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Климову Владимиру Сергеевичу: 1/15 доли в праве в праве собственности на жилой дом, площадью 56,7 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и 1/15 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Стороны, заключив настоящее мировое соглашение, признают, что иных финансовых и имущественных притязаний в рамках настоящего дела друг к другу не имеют, в том числе, не предъявляют к возмещению иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья -                                                                                                           Е.В. Рыжкова