Приговор по делу № 1-75/2018 от 05.03.2018

Дело № 1-75/2018                                                                                               

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года       город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Инюшкина В.Г.,

подсудимой Токаревой С.А.,

защитника Пикулева В.А.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Токаревой Светланы Александровны, ..., ранее не судимой

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 09.02.2018 (т...),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Токарева С.А. совершила тайное хищение имущества К. из одежды, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

в первой .... в дневное время, находясь на ... и расположенном в черте ..., Токарева С.А., сидя рядом с К. на скамейке, воспользовавшись тем, что потерпевшая находится в состоянии алкогольного опьянения и за её действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитила из кармана плаща, надетого на К. денежные средства в размере ... рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Подсудимая Токарева С.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемая Токарева С.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Токарева С.А., признав себя виновной и согласившись с предъявленным ей обвинением по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ в полном объеме, поясняя, что преступление совершила, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, раскаиваясь в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение потерпевшей К., не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, особенности которого ей разъяснены и понятны, заслушав мнения защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Токаревой С.А., и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст.316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимой Токаревой С.А. по делу соблюдены. Судом установлено, что предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, при этом подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявлено ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, которые ей разъяснены и понятны, государственный обвинитель, потерпевшая не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимой Токаревой С.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Токаревой С.А. преступления,обстоятельств его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Также принимает суд во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врачей ... не состоит, её ... сомнений у суда не вызывает; к ... ответственности не привлекалась; участковыми уполномоченными полиции по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно; совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Токаревой С.А. в силу ст.61 УК РФ суд признает добровольное сообщение Токаревой С.А. о совершенном ей преступлении, в ходе допроса её в качестве свидетеля по иному расследуемому уголовному делу, которое суд признает в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения ей извинений в зале судебного заседания; полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание Токаревой С.А. обстоятельства её ..., поскольку ранее об этом она не сообщала, доказательств данному обстоятельству в судебном заседании подсудимая не предоставила, пояснив, что на учете в лечебном учреждении по поводу ... не состоит.

Поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает, в связи с чем, наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, с учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления против собственности, характера и степени его общественной опасности, способа его совершения, поведением до и после совершения преступления, личность подсудимой Токаревой С.А.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимой, её возраста и состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить Токаревой С.А. наказание в виде штрафа.

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления Токаревой С.А., предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа, суд исходит из тяжести совершенного подсудимой преступления, имущественного положения её и её семьи, отсутствия иждивенцев, наличия дохода в виде заработка, возраста и трудоспособности подсудимой, возможности получения ею заработной платы при наличии у нее места работы.

Производство по гражданскому иску потерпевшей К. (т....) в размере ... рублей подлежит прекращению на основании ч.5 ст.44 УПК РФ, в связи с отказом потерпевшей К. в судебном заседании от исковых требований в связи с полным его возмещением до судебного заседания.

Вещественных доказательств по делу нет.

Подсудимая подлежит освобождению от оплаты судебных издержек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

         Признать Токареву Светлану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Токаревой Светлане Александровне наказание по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам Пермского линейного отдела МВД России на транспорте: ИНН 5903005400; КПП 590301001; ОГРН 1035900353390; ОКТМО 57701000; ОКПО 08601012; ОКОГУ 1310500; ОКАТО 57401365000; ОКВЭД 75.24.1, ОКОПФ 20904; ОКФС 12. Юридический адрес: 614990, г. Пермь, ул. Генкеля, д.6. Основной лицевой счет учреждения: 04561334980, казначейство УФК по Пермскому краю (Пермский ЛО МВД России на транспорте, Банк организации: Отделение Пермь, счет казначейства 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811621010010016000140.

Меру пресечения Токаревой Светлане Александровне до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску потерпевшей К. прекратить.

От уплаты процессуальных издержек осужденную Токареву С.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе, а в случае принесения на приговор суда апелляционного представления, либо жалоб потерпевшей, в течение 10 суток с момента их получения, в возражениях на данные процессуальные документы.

Председательствующий:      Т.Е. Катаева