Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2012 ~ М-811/2012 от 19.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем      Российской    Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Гончаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Ушковой М. В., Золотухиной О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,–

    Установил:

ООО (Наименование1) обратилось в суд иском к Ушковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 143276,14 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль (Марка1), год выпуска (ДД.ММ.ГГГГ) в счет погашения задолженности. В обоснование иска указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 140000,00 руб. до (ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автотранспортного средства – автомобиля (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) выпуска.

В целях обеспечения выданного кредита (ДД.ММ.ГГГГ) между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (№).

В соответствии с п.10 кредитного договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязан осуществить частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Ответчик Ушкова М.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 143276,14 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита истец просит взыскать оставшуюся задолженность досрочно, и удовлетворить требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество.

Впоследствии истец дополнил заявленные исковые требования, указав в качестве ответчиков Ушкову М.В. и Золотухину О.Н. Указав, что ООО (Наименование1) стало известно о том, что Ушкова М.В. без согласия истца продала заложенное имущество третьему лицу – Золотухиной О.Н., в связи с чем, взыскание следует обратить на автомобиль принадлежащий Золотухиной О.Н.

Уточненное исковое заявление принято к производству суда на основании определения от (ДД.ММ.ГГГГ)

В судебное заседание истец представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ушкова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения и неявкой адресата за их получением.

Ответчик Золотухина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и мете судебного заседания извещалась по месту регистрации, судебное извещение возвращено по истечению срока хранения и неявкой адресата за их поучением.

Ввиду повторной неявки ответчиков в судебное заседание дело рассматривалось в порядке заочного судопроизводства согласно определению суда.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и Ушковой М.В. был заключен кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) По условиям договора сумма кредита определена 140000,00 руб., срок возврата кредита – (ДД.ММ.ГГГГ), размер процентов за пользование кредитом 27,5% годовых. В договоре указано, что он предоставляется для покупки автотранспортного средства. Оговорено, что выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям. (л.д.9-10)

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО (Наименование1) и Ушковой М.В. был заключен договор залога имущества (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) предметом которого является автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) выпуска. Залоговая стоимость имущества определена в п.2.1 договора в сумме 200000,00 руб. (л.д.11-12)

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом во исполнение обязательств по кредитному договору, по заявлению Ушковой М.В. были перечислены денежные средства в сумме 140000,00 руб. на счет ООО (Наименование2) в счет стоимости автомобиля (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) выпуска, приобретенного Ушковой М.В. по договору купли-продажи (№) (л.д.15-16,18,19)

В нарушение своих обязательств по кредитному договору Ушкова М.В. неоднократно не вносила денежные средства в счет погашения кредита, что подтверждается историей погашений. (л.д.38,39)

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Ушкова М.В. не исполняет свои обязательства по возврату кредита в сроки, оговоренные в кредитном договоре, требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Требования ООО (Наименование1) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) выпуска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом автомобиль был приобретен Ушковой М.В. и передан в залог банку (истцу по делу). В нарушение своих обязательств по договору залога Ушкова М.В. совершила следку по отчуждения принадлежащего ей автомобиля, продала автомобиль без согласия ООО (Наименование1) Золотухиной О.Н.(л.д.78)

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч.3 ст.334 ГК РФ).

В соответствии со ст.336 ГК РФ 1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

2. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

При этом, в соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом, ответчиком Ушковой М.В. было неоднократно допущено нарушение сроков по внесению ежемесячных платежей в счет возврата кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев.

То обстоятельство, что в настоящее время автомобиль, являющийся предметом залога был отчужден Ушковой М.В. не может служит основанием для отказа в удовлетворении требований в этой части.

В соответствии с ч.1 ст.353 ГК РФ 1. В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.(в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ) N 306-ФЗ)

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу положений ст.32 закона от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Последним собственником автомобиля значится Золотухина О.Н., в настоящее время автомобиль снят с учета в органах ГИБДД, что не может служить препятствием для обращения взыскания на указанный автомобиль.

В соответствии с ч.2 ст. 350 ГК РФ Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2872-1(ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "О залоге"

1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

10. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как усматривается из п.2.1 договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, при заключении договора сторонами было согласовано условие об оценке предмета залога, которая определена сторонами 200000,00 руб. (л.д.11)

Суд, учитывая размер подлежащих удовлетворению требований, отсутствие документального и нормативного обоснования иной цены, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество в полном объеме, и определить начальную продажную цену, определенную сторонами при оценке предмета залога в размере 200000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной суммы исковых требований в размере 4065,52 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.8), которая подлежит взысканию с ответчика Ушковой М.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 143276,14 ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░1), (░░.░░.░░░░) ░░░░░░░, VIN (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4065 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                   ░░░░░░ ░.░.