Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-40/2014 от 14.10.2014

Мировой судья судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И.

РЕШЕНИЕ

с. Кинель – Черкассы                          28 октября 2014г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М.

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев жалобу Горлова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Горлов А.В. обратился с жалобой в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области и указал, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Считает постановление необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку сотрудники ДПС не имели оснований для проведения освидетельствования, кроме того, сотрудники ДПС не предъявили маршрутную карточку, при составлении административного материала не присутствовали указанные в протоколе понятые, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Левин Н.Л. поддержал доводы, указанные в апелляционной жалобе, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Суд, выслушав представителя Левина Н.Л., изучив жалобу и административный материал, не находит оснований для удовлетворения жалобы, считает постановление мирового судьи основанным на законе по следующим основаниям.

Вина Горлова А.В. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 41804 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>)

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование <данные изъяты>

У суда нет оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства, они отвечают требованиям закона, суд признает их допустимыми.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, требование о прохождении освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Мировым судом при рассмотрении настоящего административного дела были полностью и всесторонне исследованы все доказательства по делу, им дана надлежащая оценка, и суд правомерно пришел к выводу о виновности Горлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, сославшись на вышеуказанные доказательства.

Каких-либо нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает.

Непризнание вины Горлова А.В. в совершении административного правонарушения суд расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности.

Исследованы материалы дела, всем доказательствам дана надлежащая оценка.

При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ Горлова <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Горлова А.В. без удовлетворения.

На решение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>