Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9098/2015 ~ М-8766/2015 от 05.08.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2- 9098/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Чистовской М.А.

С участием представителя истца Гладышева А.А., действующего по доверенности,

представителя ответчика Федотовой Т.А., действующей на основании доверенности,

ответчикаСтельникова В.П., его представителя Алабужева А.И., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское делу по иску ООО Строительная компания «Рэм» к ОАО «АльфаСтрахование», Стельникову В. П. о взыскании страхового возмещения, убытков,

установил:

ООО «Строительная компания «Рэм» обратилось в суд с исковыми требованиями к ОАО «АльфаСтрахование», Стельникову В. П. о взыскании страхового возмещения, убытков. Просит суд взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере ... руб., судебные расходы на государственную пошлину ... коп., на представителя ... коп. Взыскать со Стельникова В.П. в пользу истца убытки в размере ... руб., судебные расходы на госпошлину в размере ... коп., на представителя в размере ....

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении ... в г. Волгограде произошло ДТП, в результате которого автомобилю ... г/н №... под управлением Рубцова С.А. причинены повреждения. Виновником ДТП является Стельников В.П., управлявший автомобилем ... г/н №..., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Получивший повреждения автомобиль ... г/н №... принадлежит на праве собственности истцу. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО ССС №... в ОАО «АльфаСтрахование», ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Рэм» обратилось в ОАО «АльфаСтрахование» за страховым возмещением. Письмом ответчика исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» отказало в страховом возмещении, указав, что полис ОСАГо виновника ДТП был выдан подотчет ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ и использован для заключения договора с иным лицом по иному ТС, чем указано истцом. Истец произвел независимую экспертизу в ООО «Правовой центр оценки и экспертизы «Спарта», согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа ... руб. Согласно отчету ...», согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет ... руб. Расходы истца на экспертизу составили .... С доводами страховщика истец не согласен. В связи с чем обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к страховщику в пределах лимита ответственности, в остальной части – к виновнику ДТП.

В дальнейшем истец уточнял исковые требования, в последней редакции они остались такими же, как первоначальные.

В судебном заседании представителя истца Гладышев А.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал.Суду пояснил, что считает доводы страховщика не обоснованными.

Представитель ответчика Федотова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что т поскольку оригинал страхового полиса Стельникова В.П. находится в материалах уголовного дела, она не может просить суд назначить экспертизу для проверки его подлинности. С таким же номером у страховщика имеется другой полис, На сайте РСА сведения о полисе с таким номером не совпадают с полисом Стельникова В.П. У страховщика имеется оригинал страхового полиса с таким же номером с другим лицом. Страховщик не подавал иск об оспаривании полиса Стельникова В.П., не обращался в полицию за проверкой о фальсификации полиса Бланк с таким номером числится за страховщиком Но заполнен полис Стельникова В.П. не обычно: от руки они не пишутся, не заполнен КБМ. Нет у филиала такой печати.

Ответчика Стельников В.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что купил страховой полис на автомобильном рынке АвтоВАЗа в ... г. Волгограда. Под навесом стояла табличка ОАО «АльфаСтрахование» и несколько сотрудников оформляли полисы. Один мужчина завывал рекламой, девушка заполняла полис, выдала квитанцию об оплате страховой премии. Истец приобрел его. После получения информации от страховщика о поддельности полиса пытался найти этих продавцов полиса, не удачно. Обратился в полицию за проведением проверки. Полиция пыталась отказать в возбуждении уголовного дела, но после обращения Стельникова В.П. в прокуратуру, снова идет производство по уголовному делу. Его в устной форме вызвали на опрос в полицию.

Его представительАлабужев А.И., действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части: просил взыскать со страховщика в пределах лимита ответственности ... руб. по результатам судебной экспертизы. Пояснил, что однозначных признаков подделки полиса нет. Отсутствуют судебные акты о признании договора недействительным, незаключенным, страховщик не обращался в полицию, не просил проведения судебной экспертизы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд полагает удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

сторона (страховщик) обязуется за обусловленного договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Исходя из содержания статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). В договоре страхования стороны обязаны определить, что является страховым случаем, какие события не относятся к страховому случаю, кроме того, должен быть определен размер страхового возмещения при наступлении страхового случая, предусмотренного договором.

В соответствии с п.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.1. статьи 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», страховая сумма — денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и, исходя из которой, устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пересечении ... ... в г. Волгограде произошло ДТП, в результате которого автомобилю ... г/н №... под управлением Рубцова С.А. причинены повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновником ДТП является Стельников В.П., управлявший автомобилем ... г/н №..., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Получивший повреждения автомобиль ... г/н №... принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в справке о ДТП, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО ССС №... в ОАО «АльфаСтрахование».

Как указывает Стельников В,П., оригинал страхового полиса и квитанции об оплате страховой премии изъят органами полиции после обращения его с заявлением о проведении проверки по факту совершения в отношении него преступления.

По запросу суда из органов полиции получен ответ ОП №... УМВД России по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственном отделе №... СУ УМВД России по г. Волгограду по факту обращения Стельникова В.П., зарегистрированного в КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело №... от ДД.ММ.ГГГГ по факту мошеннических действий неустановленного лица, выразившегося в реализации путем обмана Стельникову В.П. заведомо подложного документа (страховой полис), а именно преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ. В материалах уголовного дела имеется ориг7инал страхового полиса ОАО «АльфаСтрахование» ССС №..., а также квитанция №... АС о получении страховой премии, направлены суду заверенные полицией копии указанных документов.

Из материалов указанного уголовного дела следует, что между Стельниковым В.П. и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО по полису ССС №... на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия согласно квитанции ... серии АС от ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб.

Оценивая доводы страховщика о том, что указанный полис является поддельным, в подтверждение чего страховщик предоставил суду заявление Гавриловой Е.Ю. о заключении договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис Гавриловой Е.Ю. серии ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Гавриловой Е.Ю. о внесении изменений в договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис Гавриловой Е.Ю. ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Гавриловой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ, сведения с сайта РСА, согласно которым по указанному в справке о ДТП полису застрахована гражданско-правовая ответственность лица при управлении ТС г/н №..., что соответствует сведениям в полисе Гавриловой Е.Ю., суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Рэм» обратилось в ОАО «АльфаСтрахование» за страховым возмещением. Письмом ответчика исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» отказало в страховом возмещении, указав, что полис ОСАГо виновника ДТП был выдан подотчет ОАО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ и использован для заключения договора с иным лицом по иному ТС, чем указано истцом.

Оригинал страхового полиса Стельникова В.П. и квитанции об оплате страховой премии видели сотрудники полиции при оформлении административного материала, не вызвали у них сомнения? находится в материалах уголовного дела. Стельников В.П. действует добросовестно, т.к. обратился в полицию с заявлением о проверке по факту совершения в отношении него преступного обмана при выдаче полиса ОСАГО. Каких-либо экспертиз по гражданскому и уголовному делу не проведено. Специальных познаний в подделке полиса не имеет и суд. Наличие второго полиса с таким же номером само по себе не исключает ответственности страховщика. Суд учитывает, что страховщик не обратился с встречным иском о признании договора страхования сСтельниковым В.П. не заключенным, недействительным. При наличии двух оригиналов страховых полисов с разными лицами но с одинаковым номером недостаточно возражений страховщика, необходим встречный иск с требованиями об оспаривании указанного договора. Страховщик не подал такой встречный иск, в полицию за проверкой не обратился.

При таких обстоятельствах доводы страховщика суд считает не обоснованными и не подтвержденными убедительными доказательствами.

Истец произвел независимую экспертизу в ...», согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа ... руб. Согласно отчету ...», согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет ... руб. Расходы истца на экспертизу составили ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству Стельникова В.П. судом проведена судебная экспертиза, производство которой поручено ...». Согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа ... руб., УТС ... руб.

Суд полагает более убедительным заключение судебной экспертизы, поскольку кандидатура согласована сторонами, эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

Суд установил, что размер убытков истца от ДТП составил ...

Суд полагает взыскать со страховщика в пользу истца страховое возмещение в пределах лимита страховой суммы ... руб., убытки сверх указанной суммы – с виновника ДТП Стельникова В.П. на ремонт №... руб., на оценку ... руб. В остальной исковых требований к Стельникову В.П. о взыскании убытков отказать, т.к. они опровергнуты судебной экспертизой.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с обращением в суд, истец был вынужден прибегнуть к помощи представителя. Размер расходов составил ... рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика-страховщика в пользу истца в размере ... руб., с виновника ДТП в размере ... руб., т.к. дело рассматривалось длительное время.

Также истцом были понесены судебные расходы на госпошлину в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы распределяются судом между двумя ответчиками: с страховщика подлежит взысканию в пользу истца ...., с виновника ДТП - ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Строительная компания «Рэм» к ОАО «АльфаСтрахование», Стельникову В. П. о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО Строительная компания «Рэм» страховое возмещение ... руб., судебные расходы на госпошлину ... коп., на представителя ...

Взыскать с Стельникова В. П. в пользу ООО Строительная компания «Рэм» убытки ...., расходы на оценку ... руб., судебные расходы на госпошлину ... коп., на представителя ...

В остальной части иск ООО Строительная компания «Рэм» к ОАО «АльфаСтрахование», Стельникову В. П. о взыскании убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

...

...             Новикова О. Б.