Дело № 5-118/2020
УИД 36RS0019-01-2020-000670-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Кантемировка 30 ноября 2020 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баах Кирилла Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении гражданина Баах Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 28.04.2020 года по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ; 22.06.2020 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; 10.09.2020 года по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; 26.10.2020 года по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ; 03.10.2020 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Баах Кирилл Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей», при следующих обстоятельствах:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ст. ИДПС ОГИБДД России по Кантемировскому району Воронежской области, ст. лейтенантом полиции, ФИО3, 01.11.2020 года, в 01 час. 25 мин., на ул. Комсомольская, № с. Новомарковка, водитель Баах К.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, оказал неповиновение, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, требование выйти из автомобиля и предъявить документы на транспортное средство на право управление им, включил заднюю скорость и пытался скрыться.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баах К.А. виновным себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Баах К.А., проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства по делу в их совокупности, считаю, что в действиях Баах К.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Баах К.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств:
- протоколом 36 ТТ 119397/278 об административном правонарушении от 01.11.2020 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Баах К.А.(л.д. 3);
- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ФИО3 от 01.11.2020 года (л.д. 5) и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Оценивая показания Баах К.А., признаю их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Изложенные выше доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины Баах К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баах К.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние, а также наличие малолетних детей у Баах К.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баах К.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагаю возможным назначить Баах К.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Баах Кирилла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 04311294650), ИНН – 3666026374, КПП – 366601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, р/счет – 40101810500000010004, БИК - 042007001, КБК – 18811601191019000140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18810436203210002764.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Д. Грибченко
Дело № 5-118/2020
УИД 36RS0019-01-2020-000670-29
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Кантемировка 30 ноября 2020 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баах Кирилла Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении гражданина Баах Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: 28.04.2020 года по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ; 22.06.2020 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ; 10.09.2020 года по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; 26.10.2020 года по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ; 03.10.2020 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Баах Кирилл Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей», при следующих обстоятельствах:
согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ст. ИДПС ОГИБДД России по Кантемировскому району Воронежской области, ст. лейтенантом полиции, ФИО3, 01.11.2020 года, в 01 час. 25 мин., на ул. Комсомольская, № с. Новомарковка, водитель Баах К.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, оказал неповиновение, а именно: не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, требование выйти из автомобиля и предъявить документы на транспортное средство на право управление им, включил заднюю скорость и пытался скрыться.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баах К.А. виновным себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Баах К.А., проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства по делу в их совокупности, считаю, что в действиях Баах К.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из системного толкования указанных норм можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Баах К.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств:
- протоколом 36 ТТ 119397/278 об административном правонарушении от 01.11.2020 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Баах К.А.(л.д. 3);
- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ФИО3 от 01.11.2020 года (л.д. 5) и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Оценивая показания Баах К.А., признаю их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Изложенные выше доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины Баах К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баах К.А., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признаю его раскаяние, а также наличие малолетних детей у Баах К.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Баах К.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагаю возможным назначить Баах К.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Баах Кирилла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/счет 04311294650), ИНН – 3666026374, КПП – 366601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, р/счет – 40101810500000010004, БИК - 042007001, КБК – 18811601191019000140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18810436203210002764.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Д. Грибченко