Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2778/2015 ~ М-2183/2015 от 24.03.2015

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

18 мая 2015 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидоров П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Толоконниковой О. АнатО. к ООО «<...>», Московскому филиалу ПАО «<...>» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, которым просит расторгнуть договор между Толоконниковой О.А. и ООО «<...>» купли продажи от <дата> на приобретение косметических средств с товарным знаком «<...>», расторгнуть кредитный договор между истицей и МФ ПАО «<...>» № <номер> от <дата> года, взыскать с ООО «<...>» убытки <...> рублей, моральный вред в размере <...> рублей.

Истица дважды, <дата>. и <дата>., не явилась в судебное заседание, хотя была извещена надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истица не известила суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Толоконниковой О. АнатО. к ООО «<...>», Московскому филиалу ПАО «<...>» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров