Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-808/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-808/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Журавлева Т.С. (634050, г.Томск, ул. Ленина, 21), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поздышевой Н.В.,

рассмотрев материал, представленный ОП № 2 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поздышевой Н. В., ...

установил:

Поздышева Н.В. 04.04.2017 около 19.30 по адресу: г. Томск, проспект Мира 76 в магазине «Абрикос» гражданка Поздышева Н. В.. ... г.р. совершила мелкое хищение, путем свободного доступа, а именно: двух подложек мяса «Мелант» стоимостью 224 рубля 72 копейки, трех палок колбасы «Салями Лама» стоимостью 500 рублей 46 копеек, трех палок колбасы «Лама куриная» стоимостью 538 рублей 92 копейки, одной палки колбасы «Брауншвейгская» стоимостью 192 рубля 37 копейки, тем самым причинив ущерб ООО «Спар-Томск» на общую сумму 1 456 рубля 47 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Поздышева Н.В. вину во вменяемом административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Виновность Поздышевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 05.05.2017 № 4172, согласно которому Поздышева Н.В. 04.04.2017 около 19.30 по адресу: г. Томск, проспект Мира 76 в магазине «Абрикос» гражданка Поздышева Н. В.. ... г.р. совершила мелкое хищение, путем свободного доступа, а именно: двух подложек мяса «Мелант» стоимостью 224 рубля 72 копейки, трех палок колбасы «Салями Лама» стоимостью 500 рублей 46 копеек, трех палок колбасы «Лама куриная» стоимостью 538 рублей 92 копейки, одной палки колбасы «Брауншвейгская» стоимостью 192 рубля 37 копейки, тем самым причинив ущерб ООО «Спар-Томск» на общую сумму 1 456 рубля 47 копеек;

- заявлением инспектора СК ГУ «Лама» Б., согласно которому последний просит привлечь к ответственности Поздышеву Н.В., совершившую хищение товара из магазина «Абрикос», расположенного по пр.Мира, 76, в г.Томске;

- справкой от 05.04.2017, согласно которой две подложки мяса «Мелант» имеют цену 224 рубля 72 копейки, три палки колбасы «Салями Лама» – 500 рублей 46 копеек, три палки колбасы «Лама куриная» – 500 рублей 46 копеек, одна палка колбасы «Брауншвейгская» – 192 рубля 37 копейки;

- письменными объяснениями Б., согласно которым 20.04.2016 при просмотре видеоархива в магазине "Абрикос", расположенном по пр.Мира, 76, в г.Томске, было установлено, что 04.04.2017 около 19.30 часов, ранее известная ему женщина Поздышева Н.В., совершила хищение товара: две подложки мяса «Мелант» стоимостью 224 рубля 72 копейки, три палки колбасы «Салями Лама» стоимостью 500 рублей 46 копеек, три палки колбасы «Лама куриная» стоимостью 538 рублей 92 копейки, одна палка колбасы «Брауншвейгская» стоимостью 192 рубля 37 копейки, спрятав их в пакет и миновав кассовую зону, не рассчитавшись за товар;

- письменными объяснениями Поздышевой Н.В. от 05.05.2017, в которых последняя призналась, что совершила тайное хищение товара из магазина "Абрикос", расположенного по пр.Мира, 76, в г.Томске.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит наличие в действиях Поздышевой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение Поздышевой Н.В., судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Поздышеву Н. В., ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Журавлева