Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 (1-95/2014;) от 31.12.2014

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате с помощью компьютера

Дело № 1-12-2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Пос. <адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Касторенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора <адрес> ФИО9,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников:

адвоката ФИО7, представившего удостоверение №280, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката ФИО10, представившего удостоверение №852, выданное               ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в                               <адрес>, русской, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, сожительствующей, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, переулок 3, <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, сожительствующего, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 содержали притон и систематически предоставляли помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО1 и ФИО2, проживающих вместе в домовладении, расположенном в <адрес>, в разговоре между собой возник преступный умысел, направленный на совместное в составе группы лиц по предварительному сговору, содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по месту своего проживания.

С целью реализации возникшего у ФИО1 и ФИО2 преступного умысла между ними была достигнута договоренность о распределении ролей. Согласно достигнутой предварительной договоренности ФИО1 совместно с ФИО2 должны были предоставлять кухню жилого дома домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, для изготовления и потребления наркотических средств и получать вознаграждение за предоставление вышеуказанного домовладения в виде спиртного или денежных средств.

Кроме того, согласно достигнутой договоренности ФИО2 с целью конспирации, обеспечения безопасности функционирования притона, в том числе во избежание быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, должен был ограничивать доступ в домовладение посторонних лиц,                          а ФИО1 должна была совместно с ФИО2 предоставлять кухню жилого дома домовладения по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, для изготовления и потребления наркотических средств. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 согласно достигнутой договоренности должны были за предоставление вышеуказанного домовладения получать вознаграждение в виде спиртного или денежных средств, и должны были предоставлять предметы, необходимые для изготовления наркотических средств. Помимо этого, ФИО2 совместно с ФИО1 договорились проводить последующую уборку домовладения с целью устранения следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств и создания условий дальнейшего функционирования притона для изготовления и потребления наркотических средств.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 во исполнение преступного умысла, направленного на совместное содержание притона для потребления наркотических средств в кухне жилого дома, расположенного в <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, создали условия для изготовления и потребления наркотических средств в указанном домовладении лицами, допускающими потребление наркотических средств без назначения врача, в том числе путем предоставления помещения кухни жилого дома, обеспечивая функционирование притона путем систематического его предоставления ФИО4, ФИО5 и ФИО6 для потребления наркотических средств, а также предоставляя кухонную посуду и газовую плиту, используемых для изготовления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместное содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности о распределении ролей, предоставили ФИО4 кухню жилого дома, находящегося в их пользовании домовладения, расположенного в <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что ФИО2 и ФИО1 предоставляют кухню жилого дома находящегося в их пользовании домовладения, в котором последние проживают, расположенного по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, примерно в                         13 часов 00 минут пришел к ним и договорился, что ФИО2 совместно с ФИО1 за вознаграждение в виде спиртного разрешат ему изготовить в указанной кухне жилого дома из имеющихся у него с собой частей наркотикосодержащих растений рода мак наркотическое средство, а затем потребить его в данной кухне.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в вышеуказанной кухне жилого дома, и желая этого, ФИО1 и ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью иных лиц от потребления наркотических средств, и зная о том, что ФИО4 является потребителем наркотических средств, а также о его намерениях потребить наркотическое средство опийной группы в данной кухне жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут за вознаграждение в виде спиртного создали условия к незаконному изготовлению и потреблению наркотических средств ФИО4 путем предоставления кухни домовладения, в котором они совместно проживают, находящегося по адресу: <адрес>, а также путем предоставления каменной печи и посуды, предназначенных для изготовления наркотических средств, предварительно создав условия для потребления наркотического средства, в кухне жилого дома, в том числе в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, ФИО2 закрыл входную дверь в жилой дом изнутри. После этого, находясь в комнате дома, ФИО1 и ФИО2 наблюдали в окно с целью своевременного пресечения входа на территорию домовладения сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 14 часов 10 минут ФИО4 в кухне жилого дома домовладения, находящегося в пользовании ФИО2 и ФИО1, в котором последние проживают незаконно, изготовил наркотическое средство опийной группы из частей наркотикосодержащих растений рода мак и в этой же кухне примерно в 14 часов 15 минут потребил внутривенно изготовленное наркотическое средство. После потребления ФИО4 наркотического средства ФИО2 собрал использованные ФИО4 при изготовлении и потреблении наркотического средства предметы: пустую бутылку из-под растворителя, шприцы и выжимки частей растения мак, которые передал ФИО1, она вынесла их на улицу и сожгла, после чего ФИО2 убрался в доме, вымыв посуду и проветрив кухню.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был направлен сотрудниками Щигровского МРО УФСКН России по <адрес> в ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО4 был установлен факт употребления морфина (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместное содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности о распределении ролей, предоставили ФИО5 кухню жилого дома находящегося в их пользовании домовладения, расположенного в <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что ФИО2 и ФИО1 предоставляют кухню жилого дома, находящегося в их пользовании домовладения, в котором они проживают, расположенного в <адрес>, для потребления наркотических средств, примерно в 13 часов 45 минут пришел к последним и договорился, что ФИО2 совместно с ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме пятидесяти рублей разрешат ему изготовить в указанной кухне жилого дома из имеющихся у него с собой частей наркотикосодержащих растений рода мак наркотическое средство, а затем потребить его в данной кухне.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в вышеуказанной кухне жилого дома, и желая этого, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью иных лиц от потребления наркотических средств, и зная о том, что ФИО5 является потребителем наркотических средств, а также о его намерениях потребить наркотическое средство опийной группы в указанной кухне жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут за денежное вознаграждение в сумме пятидесяти рублей создали ФИО5 условия к незаконному изготовлению и потреблению наркотических средств путем предоставления кухни жилого дома домовладения, в котором они совместно проживают, а также путем предоставления каменной печи и посуды, предназначенных для изготовления наркотических средств, предварительно создав условия для потребления наркотического средства в кухне жилого дома, в том числе в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, ФИО2 закрыл входную дверь в жилой дом изнутри. После этого, находясь в комнате дома, ФИО2 и ФИО1 наблюдали в окно с целью своевременного пресечения входа на территорию домовладения сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц. В тот же день,                      ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 55 минут ФИО5 в кухне жилого дома домовладения, находящегося в пользовании ФИО2 и ФИО1, в котором последние проживают, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы из частей наркотикосодержащих растений рода мак и в этой же кухне примерно в 15 часов 00 минут потребил внутривенно изготовленное наркотическое средство. После потребления ФИО5 наркотического средства ФИО2 собрал использованные ФИО5 при изготовлении и потреблении наркотического средства предметы: пустую бутылку из-под растворителя, шприцы и выжимки частей растения мак, которые передал ФИО1, и она вынесла их на улицу, где сожгла, после чего ФИО2 убрался в доме, вымыв посуду и проветрив кухню.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был направлен сотрудниками Щигровского МРО УФСКН России по <адрес> в ОБУЗ «Касторенская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО5 был установлен факт употребления морфин (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместное содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности о распределении ролей предоставили ФИО5 кухню жилого дома находящегося в их пользовании домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, о ФИО2 и ФИО1 предоставляют кухню жилого дома, находящегося в их пользовании для потребления наркотических средств, примерно в 14 часов               10 минут пришел к последним и договорился, что ФИО2 совместно с ФИО1 за вознаграждение в виде спиртного и денежных средств в сумме ста рублей разрешат ему изготовить в указанной кухне жилого дома из имеющихся у него с собой частей наркотикосодержащих растений рода мак наркотическое средство, а затем потребить его в данной кухне.

С целью реализации преступного умысла, направленного на содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в вышеуказанной кухне жилого дома, и желая этого, ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью иных лиц от потребления наркотических средств, зная о том, что ФИО5 является потребителем наркотических средств, а также о намерениях ФИО5 потребить наркотическое средство опийной группы в указанной кухне жилого дома ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут за вознаграждение в виде спиртного и денежных средств в сумме ста рублей, создали ФИО5 условия к незаконному изготовлению и потреблению наркотических средств путем предоставления кухни жилого дома домовладения, в котором они проживают, а также путем предоставления каменной печи и посуды, предназначенных для изготовления наркотических средств, предварительно создав условия для потребления наркотического средства в кухне жилого дома, в том числе в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, ФИО2 закрыл входную дверь в жилой дом изнутри. После этого, находясь в комнате дома, ФИО1 и ФИО2 наблюдали в окно с целью своевременного пресечения входа на территорию домовладения сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц. В тот же день,              ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 25 минут ФИО5 в кухне жилого дома домовладения, в котором проживают ФИО1 и ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы из частей наркотикосодержащих растений рода мак, и в этой же кухне примерно в 15 часов 30 минут потребил внутривенно изготовленное наркотическое средство. После потребления ФИО5 наркотического средства ФИО2 собрал использованные ФИО5 при изготовлении и потреблении наркотического средства предметы, такие как пустую бутылку из-под растворителя, шприцы и выжимки частей растения мак, которые передал ФИО1, а она вынесла их на улицу и сожгла, после чего ФИО2 убрался в доме, вымыв посуду и проветрив кухню.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был направлен сотрудниками Щигровского МРО УФСКН России по <адрес> в ОБУЗ «Щигровская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО5 установлено состояние опьянения тест ИХА морфин положительно на морфин (протокол № от                  ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместное содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой между ними договоренности о распределении ролей, предоставили ФИО6 кухню жилого дома находящегося в их пользовании домовладения, расположенного по тому же адресу, для изготовления и потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являющийся лицом, допускающим

потребление наркотических средств без назначения врача, достоверно зная о том, что ФИО2 и ФИО1 предоставляют кухню жилого дома находящегося в их пользовании домовладения, в котором проживают, расположенного в <адрес>, для потребления наркотических средств, примерно в 12 часов 15 минут пришел к последним, и договорился, что ФИО2 и ФИО1 за денежное вознаграждение в сумме ста рублей разрешат ему изготовить в указанной кухне жилого дома из имеющихся у него с собой частей наркотикосодержащих растений рода мак наркотическое средство и затем его потребить в данной кухне.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на совместное содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств в вышеуказанной кухне жилого дома, и желая этого, ФИО1 и ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью иных лиц от потребления наркотических средств, и зная о том, что ФИО6 является потребителем наркотических средств, а также о его намерениях потребить наркотическое средство опийной группы в указанной кухне жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут за денежное вознаграждение в сумме ста рублей создали ФИО6 условия к незаконному изготовлению и потреблению наркотических средств путем предоставления кухни жилого дома домовладения, в котором они проживают, находящегося по адресу: <адрес>, а также путем предоставления каменной печи и посуды, предназначенных для изготовления наркотических средств, предварительно создав условия для потребления наркотического средства в кухне жилого дома, в том числе в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, ФИО2 закрыл входную дверь в жилой дом изнутри. После этого, находясь в комнате дома, ФИО1 и ФИО2 наблюдали в окно с целью своевременного пресечения входа на территорию домовладения сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц. В тот же день,                 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 15 минут ФИО6 в кухне жилого дома домовладения, в котором проживают ФИО2 и ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы из частей наркотикосодержащих растений рода мак и в этой же кухне примерно в                     13 часов 20 минут потребил внутривенно изготовленное наркотическое средство. После потребления ФИО6 наркотического средства ФИО2 собрал использованные ФИО6 при изготовлении и потреблении наркотического средства предметы, такие как бутылку с использованным растворителем и шприцы, чтобы ФИО1 вынесла их на улицу и сожгла, но последняя не успела этого сделать, так как в этот момент ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес>...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был направлен сотрудниками Щигровского МРО УФСКН России по <адрес> в ОБУЗ "Щигровская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО6 установлено состояние опьянения тест ИХА морфин положительно на морфин (протокол № от                      ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 по предварительному сговору во исполнение своего преступного умысла, направленного на совместное содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, создали условия для потребления наркотических средств в кухне жилого дома находящегося в их пользовании домовладения, в котором они проживают, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т. 2 л.д. 103-104 и л.д. 105-106).

         В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 и их защитники ФИО7 и ФИО10 заявленные при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержали, просили постановить приговор без судебного разбирательства в общем порядке.

       В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1 и ФИО2 заявили о своем осознанном и добровольном согласии с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 232 УК РФ, и указали, что обвинение им понятно, вину в инкриминируемом им преступлении признают полностью, подтвердили правильность изложения в обвинительном заключении фактических обстоятельств дела. Также пояснили, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и добровольно принимают на себя все его последствия, включая как невозможность назначения наказания, превышающего две трети максимального срока, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, так и недопущение обжалования постановленного по уголовному делу приговора по мотиву несоответствия содержащихся в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке ими заявлены добровольно, данные решения приняты после консультации с адвокатом, и они настаивают на своих ходатайствах о рассмотрении уголовного дела в отношении их в особом порядке без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

        Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 - адвокаты ФИО7 и ФИО10 поддержали заявленные их подзащитными ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ссылаясь на отсутствие препятствий для рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель - помощник прокурора <адрес> ФИО9 не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, указав, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

        Предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, по мнению суда, по данному делу имеются, поскольку подсудимые осознанно и добровольно согласились с предъявленным обвинением, осознают они характер и последствия заявленных ими ходатайств, последние заявлены ими в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитниками, поддержаны в судебном заседании.

         Санкция ч. 2 ст. 232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 и ФИО2, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, то есть не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, в связи с чем заявленные ходатайства подлежат удовлетворению как обоснованные.

         Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, и с которым они согласились, является обоснованным, преступное деяние имело место быть, совершено оно подсудимыми и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 и ФИО2 могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Кроме того, ни во время предварительного расследования, ни в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о психической неполноценности подсудимых.

       Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимых, суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и размере наказания, которое необходимо назначить ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Так, суд учитывает, что совершенное ФИО1 и ФИО2 преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, при назначении наказания подсудимым, суд также исходит из положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаиваются, о чём, по мнению суда, свидетельствует заявление ими ходатайств о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, они впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются с положительной стороны (т.2 л.д. 21 и т. 2 л.д. 69), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят (т. 2 л.д.24, 72, 25, 73).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым.

Кроме того, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч. 1                ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого подсудимого, отвечающие положениям ст. 142 УПК РФ и принимаемые судом в качестве явок с повинной объяснения от ФИО1 и ФИО2 (т. 1                  л. д. 13-19 и л.д. 20-26), в которых они еще до возбуждения уголовного дела, привлечения их в качестве подозреваемых, в условиях, когда им было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самих, добровольно сообщили работникам полиции об обстоятельствах совершенного ими преступления, когда эти обстоятельства еще не были достоверно известны правоохранительным органам.

Помимо этого, по мнению суда, ФИО1 и ФИО2, давая в целом последовательные, непротиворечивые признательные показания в ходе всего следствия, подробно рассказывая не только о собственном участии в совершении преступления, но и изобличая друг друга в совершении данного преступления, чем активно способствовали его раскрытию и расследованию.

Указанные обстоятельства также признаются судом в силу п. «и» ч. 1                 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых.

Однако, исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, судом по делу не установлено.

Усматривая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении им наказания руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть содеянного ФИО1 и ФИО2, характер и степень фактического участия каждого в совершении преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, в том числе их материальное положение (они не работают, постоянного источника дохода не имеют), а также их отношение к содеянному, наличие у обоих смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие у каждого обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд постановляет назначить каждому из них наказание по ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, но не связанного с реальным лишением, и находит возможным применить к подсудимым при назначении наказания ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное им наказание условным, установив испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 предусмотренной ч. 2 ст. 232 УК РФ в альтернативном порядке дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить прежнюю - каждому подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии со                ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вещественные доказательства: прозрачная полимерная бутылка, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета, имеющая этикетку «БИР-МИР сеть магазинов», с жидкостью светло-желтого цвета, которая наркотических средств в своем составе не содержит, и к наркотическим средствам не относится, металлическая эмалированная миска белого цвета, полимерный инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 5 мл, на канюле которого имеется инъекционная игла в защитном колпачке, на внутренней поверхности которого имеются пятна коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта №1937/х от ДД.ММ.ГГГГ, являются следами наркотического средства - морфин, полимерный инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 2 мл, на канюле которого имеется инъекционная игла в защитном колпачке, на внутренней поверхности которого имеются пятна коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта №1937/х от ДД.ММ.ГГГГ, являются следами наркотического средства - морфин, и полимерный инъекционный шприц однократного применения, градуированный до мл, на канюле которого имеется резиновый колпачок, и на поверхности которого согласно заключению эксперта №1937/х от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотически активных веществ не выявлено, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и го в о р и л:

Признать виновными ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить каждому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

Возложить на осужденных ФИО1 и ФИО2 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для контроля за поведением по установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - каждому подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: прозрачную полимерную бутылку, закрытую полимерной крышкой зеленого цвета, имеющую этикетку «БИР-МИР сеть магазинов», с жидкостью светло-желтого цвета, которая наркотических средств в своем составе не содержит, и к наркотическим средствам не относится, металлическую эмалированную миску белого цвета, полимерный инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 5 мл, на канюле которого имеется инъекционная игла в защитном колпачке, на внутренней поверхности которого имеются пятна коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта №1937/х от ДД.ММ.ГГГГ, являются следами наркотического средства - морфин, полимерный инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 2 мл, на канюле которого имеется инъекционная игла в защитном колпачке, на внутренней поверхности которого имеются пятна коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта №1937/х от ДД.ММ.ГГГГ, являются следами наркотического средства - морфин, и полимерный инъекционный шприц однократного применения, градуированный до мл, на канюле которого имеется резиновый колпачок, и на поверхности которого согласно заключению эксперта №1937/х от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотически активных веществ не выявлено, хранящиеся в камере хранения Управления ФСКН России по <адрес>, уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский              областной суд через Касторенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранными ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

         Судья                                                                       Л.А. Прохорова