дело № 2-3741/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2013 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романов В.А., Кусакина О.Н., Романов Р.В., Романова С.В. в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее ФГУП «Почта России») о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что проживают в указанной квартире, обратились к ответчику с заявлением с просьбой передать данное жилое помещение в собственность, на что получили отказ. Истцы считают, что имеются все законные основания для признания за ними права собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика ФГУП «Почта России» по доверенности ФИО11 не согласилась с иском, поддержала письменные возражения на иск.
Представитель ответчика – Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
Спорная квартира по адресу: <адрес> предоставлена ФИО7 на семью из четырех человек администрацией <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В квартире постоянно зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ истицы (л.д.26 –финансовый лицевой счет, л.д.27 выписка из домовой книги).
В техническом паспорте, составленном Пушкинским филиалом ГУП МО МОБТИ на указанную квартиру сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.4-7).
Истцы ранее в приватизации участия не принимали.
<адрес> в <адрес> закреплен на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Почта России», что подтверждается актом приема-передачи объектов недвижимости, распоряжением № 2771-р от 25.06.2003г. Министерства имущественных отношений РФ и выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на 15.03.2006 г.
Согласно Уставу ФГУП «Почта России» имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе (пункт 3.1. Устава).
Довод ответчика о том, что передача спорной квартиры в собственность истцов не может быть осуществлена, т.к. в настоящее время не произведена регистрация права хозяйственного ведения жилищного фонда ФГУП «Почта России», является несостоятельным, поскольку по смыслу указанных норм Закона РФ «О приватизации жилищного фонда» право на приватизацию гражданином жилого помещения не может зависеть от регистрации права полного хозяйственного ведения или оперативного управления за каким-либо субъектом.
Данная позиция изложена в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в соответствии с которым, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Оснований для отказа в приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» судом не установлено.
Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Романов В.А., Кусакина О.Н., Романов Р.В., Романова С.В. в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Романов В.А., Кусакина О.Н., Романов Р.В., Романова С.В., ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья