Дело № 2-679/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Переяславка 27 августа 2013 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Сметанникова А.Н.,
с участием:
представителя истца – Белоносова А.А.,
при секретаре Буштец М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Терентьевой <данные изъяты>, Лысенко <данные изъяты> о взыскании задолженности о оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указывая, что ответчики проживают и зарегистрированы <адрес> Ответчики надлежащим образом не вносят плату ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность ответчиков сложилась за период с февраля 2012 года по май 2013г. включительно и на момент подачи иска оставляет <данные изъяты> рублей. Ответчики реальных мер для погашения задолженности не принимали. Просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «<данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. в долевом порядке.
Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 03 июля 2013 года привлечены к участию в деле в качестве соответчика Лысенко И.К..
Представитель истца Белоносов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Терентьева Т.В., Лысенко К.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, Терентьева Т.В. представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.
Соответчик Лысенко И.К., в связи с изменением фамилии при заключении брака – Орловская, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что Лысенко Т.В. и <данные изъяты> являются долевыми собственниками квартиры <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области № от 15 марта 2007 года и договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20 февраля 2007 года. <данные изъяты> Из сообщений отдела АСР УФМС России по Хабаровскому краю следует, что в спорной квартире зарегистрированы: Орловская И.К., Терентьева Т.В., Лысенко К.В. Сумма задолженности ответчиков за жилищно-коммунальные услуги, за период с февраля 2012 года по май 2013 года, составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом с лицевыми счетами.
В соответствии с частью 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями), родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В судебном заседании установлено, что ответчики, являясь долевыми собственниками вышеуказанной квартиры, Орловская И.К. – <данные изъяты>., проживающий в жилом помещении Лысенко К.В. надлежащим образом не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги с февраля 2012 года по май 2013 года включительно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию солидарно с Терентьевой Т.В. и Орловской И.К., Лысенко К.В.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Терентьевой <данные изъяты>, Орловской <данные изъяты>, Лысенко <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
Взыскать с Терентьевой <данные изъяты>, Орловской <данные изъяты>, Лысенко Константина Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись А.Н. Сметанников.
Копия верна: судья А.Н. Сметанников.