Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2019 ~ М-31/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-505/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2019 года      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием истца Белобородова Н.А.,

представителя ответчика – Голубцова В.Н., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис Звездного» о признании акта осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках, акта о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Белобородов Н.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис Звездного» (далее – ООО «Энергосервис Звездного») о признании акта осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках, акта о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом незаконными.

В обоснование указал, что является собственником земельного участка и строящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Между истцом и ПАО «Пермэнергосбыт» заключен договор электроснабжения для бытовых нужд №, по условиям которого истец является потребителем коммунальной услуги – электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Энергосервис Звездного» осуществлен выход по адресу:<адрес> для проверки приборов учета электроэнергии, в результате чего составлен акт № о неучтенном потреблении электрической энергии. После подачи истцом жалобы акт № признан недействительным. Ответчик выслал истцу акт № осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000 потребителей. На жалобу о признании акта № недействительным ответчик ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлен акт № от 20.12.2018о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. Истец считает данные акты незаконными, составленными с нарушением норм действующего законодательства. Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не выявлено внешнего повреждения корпуса, зажимной крышки прибора учета; пломбы, маскировочная проводка разрывов и замятий не имеет; факт несанкционированного проникновения в счетчик отсутствует. Приложенная ответчиком фотография показывает точку присоединения кабеля, при этом из фотографии не понятно, где находится присоединение, куда уходит провод и к какому дому. Осмотр ДД.ММ.ГГГГ произведен ответчиком в отсутствие истца, о предстоящей проверке истца никто не предупреждал, замеры в жилом доме никто не проводил. Полагает, что акты №№,№ составлены с нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также составлены в отсутствие надлежащего извещения истца. Незаинтересованные лица, указанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовали непосредственно при проведении проверки и фактически не могут подтвердить факты, указанные в акте.

Истец Белобородов Н.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивалпо основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Голубцов В.Н. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил отзыв на исковое заявление. Суть возражений сводится к следующему: энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе проводить проверки не только расчетных приборов учета в порядке, определенном п.п. 172-177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), но и иные, предусмотренные п. 167 Основных положений, в том числе соблюдения условий заключенных договоров энергоснабжения и проверок, направленных на выявление фактов безучетного потребления. При этом проведение проверок, предусмотренных п. 167 Основных положений, не требует соблюдения процедур, определенных п.п. 172-177 Основных положений, как в части уведомления потребителя и иных лиц, так и в части оформления результатов таких проверок. Следовательно, неуведомление потребителя о проведении проверки точки присоединения не может являться основанием для признания акта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Истец был надлежащим образом уведомлен о составлении акта о неучтённом потреблении. Так, ответчик направил в адрес истца письмо-приглашение на составление акта ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено истцом лично ДД.ММ.ГГГГ. Довод истца о несоответствии акта № от ДД.ММ.ГГГГ требованиям, установленным п. 193 Основных положений, необоснован, поскольку акт содержит все указанные в данном пункте сведения,при этом сведения о разрешенной максимальной мощности подлежат включению в акт только в случае фиксации использования потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре.Ссылка истца на то, что незаинтересованные лица, указанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, должны подтверждать изложенные в акте факты, при этом лица, указанные в акте не участвовали в проведении проверки точки присоединения, а значит, не могут подтвердить достоверность изложенных в акте фактов, несостоятельна, поскольку действующее законодательство не обязывает свидетелей проверять верность отраженных в акте сведений, в рассматриваемом случае незаинтересованные лица подтверждают факт отсутствия потребителя при составлении акта.

Представитель публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Белобородовым Н.А. и Управлением земельных отношений администрации города Перми заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, который расположен по адресу: <адрес>, под строительство жилого дома. Срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). Указанный участок передан Белобородову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема – передачи (л.д.18).

Договор аренды земельного участка зарегистрирован в Управлении Росреестра по Пермскому краю, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.32-33).

Договор аренды продлен на неопределённый срок, что подтверждается ответом Департамента земельных отношений администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ №№ (л.д.19).

Из ответа Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку с кадастровым номером №, площадью № кв.м и проектируемому на нем жилому дому в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергосервис Звездного» (сетевая организация) и Белобородов Н.А. составили акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № по индивидуальному жилому дому по адресу: <адрес> (л.д.65).

Из п.п. 6.1, 6.4 данного акта следует, что граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности устанавливается на изоляторах опоры №, отходящей от ТП №.

Сетевой организации принадлежат ТП № кВ с коммутационным оборудованием, линия ЛЭП -№ кВ (п.6.2), она несет ответственность за состояние ТП № кВ с коммутационным оборудованием, линия ЛЭП -№ кВ от ТП№ до изоляторов опоры № (п.6.5).

Потребителю принадлежат: кабельный спуск -0,4 кВ от изоляторов опоры № ВЛ до щита учета дома, щит учета с коммутационным оборудованием, прибор учета расхода электрической энергии и отходящие присоединения (п.6.3), потребитель несет ответственность за принадлежащее имущество (л.д.6.6).

Из п. 14 данного акта следует, что акт сохраняет силу до поступления от одной из сторон заявления о пересмотре границ ответственности за обслуживание электроустановок, вызванной изменением балансовой принадлежности оборудования.

Акт является неотъемлемой частью договора на электроснабжение (п. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Белобородовым Н.А. (потребитель) заключен договор электроснабжения для бытовых нужд №.

Согласно п. 1.1 указанного договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии потребителю, а также с привлечением сетевой организации обеспечивать потребителю оказание услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую электрическую энергию в порядки и сроки, предусмотренные договором. Обязательство гарантирующего поставщика по поставке электрической энергии потребителю считается исполненным с момента подачи электрической энергии на границу балансовой принадлежности электросетей между потребителем и сетевой организацией.

В случае если электрическая энергия по настоящему договору поставляется в жилой дом (домовладение), граница раздела внутридомовых инженерных систем (электрических сетей) и объектов электросетевого хозяйства сетевой организации определена в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленном между потребителем и сетевой организацией.

Материалы дела не содержат сведения о прекращении договора или о его изменении, равно как и о прекращении акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности или его изменении.

Согласно акту осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов и коммерческого учета в электроустановках до 1000В потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12-05 представителями ООО «Энергосервис Звёздного» произведен осмотр приборов учета электроустановки по адресу: <адрес>. По результатам проверки дано заключение: при осмотре электроустановки было обнаружено на вводе (до прибора учета) нарушение изоляции токоведущей жилы фазного провода СИП № с присоединением к нему отходящей токоведущей жилы, проходящей под теплотрассой в сторону дома. Проведены замеры нагрузки. Прибором учета не фиксируется полный расход электроэнергии(л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Белобородов Н.А. обратился с жалобой в ООО «Энергосервис Звездного» с требованием отменить акт осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов и коммерческого учета в электроустановках до 1000В потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в ответ на которую направлен отказ в признании акта недействительным (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта осмотра точки присоединения и проверки средств учёта в измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000В потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом №. Акт составлен без участия потребителя (уведомлен исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), в присутствии незаинтересованных лиц (л.д.15).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения устанавливаются взаимные обязательства его сторон: энергоснабжающей организации -подавать абоненту через присоединенную сеть энергию; абонента -оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений ст. 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13 января 2003 года, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

В Приложении к Правилам учета электрической энергии (утв. Минтопэнерго РФ 19.09.1996, Минстроем РФ 26.09.1996; зарегистрировано в Минюсте РФ 24.10.1996 N 1182)дано определение средств учета, в частности средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1. Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.В подпункте 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии указано, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений. В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). В соответствии с п. 2 Основных положений безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий(бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). По смыслу названной нормы под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя, которое могло повлечь искажение данных такого прибора учета. Исходя из пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений). Требования к составлению акта установлены в пункте 193 Основных положений. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета -в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, -в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Судом установлено, что Белобородов Н.А. и ПАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключили договор электроснабжения индивидуального жилого дома для бытовых нужд по адресу: <адрес>. Сетевой организацией, оказывающей ПАО «Пермэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии Белобородову Н.А., является ООО «Энергосервис Звездного». С последним Белобородовым Н.А. подписан акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по индивидуальному жилому дому. ДД.ММ.ГГГГ без участия Белобородова Н.А. представителями ООО «Энергосервис Звездного» произведен осмотр прибор учетаэлектроустановки по адресу потребителя, по результатам чего составлен акт № (акт осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов и коммерческого учета в электроустановках до 1000В потребителей), из которого следует, что на вводе (до прибора учета) обнаружено нарушение изоляции токоведущей жилы фазного провода СИП № с присоединением к нему отходящей токоведущей жилы, проходящей под теплотрассой в сторону дома. ДД.ММ.ГГГГ без участия Белобородова Н.А. ООО «Энергосервис Звездного» составлен акт безучетного потребления электрической энергии №. Истцом заявлены требования о признании указанных актов незаконными. Однако доводы истца своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Так, довод истца о нарушении ответчиком требований п.п. 173,175, 176 Основных положений при проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки электроустановки суд признает несостоятельным, поскольку исходя из указанных выше положений законодательства следует, что энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации вправе проводить проверки не только расчетных приборов учета, но и иные, предусмотренные п. 167 Основных положений, в том числе для проверки соблюдения условийзаключения договоров энергоснабжения и проверок, направленных на выявление фактов безучетного потребления. Проверки, проводимые в порядке п. 167 Основных положений, не требуют соблюдения условий, установленных п. 172-177 Основных положений, как в части уведомления потребителя, так в части оформления результатов таких проверок. Неуведомление о проводимой проверке не является основанием для признания акта осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов и коммерческого учета в электроустановках до 1000В потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку действующее законодательство не содержит норм, обязывающих сетевые организации уведомлятьпотребителя о проведении такого рода проверок. Довод истца о том, что истец не был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, судом не принимается ввиду следующего. Из положений п.1 ст. 165 ГК РФ следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, втексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергосервис Звездного» в адрес Белобородова Н.А. направлено извещение для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии в связи с фактами, выявленным при проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,42). ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо получено истцом по адресу: <адрес> (л.д.43). Фактическое получение приглашения на составление акта истцом не оспаривается, данное обстоятельство он подтвердил в письменной форме при направлении ДД.ММ.ГГГГ жалобы о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным (л.д. 13), а также в ходе судебного заседания. Поскольку истец заблаговременно получил извещение о составлении акта, установил содержание письма, то, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, он не вправе ссылаться на направление извещения по неверному адресу. Довод истца о несоответствии акта о неучтенном потреблении энергии требованиям, установленным п. 193 Основных положений, необоснован.

Положениями ст. 193 Основных положений определены данные, подлежащие обязательному указанию в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сведения о разрешенной максимальной мощности подлежат включению в акт только в случае фиксации использования потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, что не было установлено в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки мнению истца, акт от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений, ввиду чего у суда не имеется оснований для вывода о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

Также суд не принимает довод истца о том, что незаинтересованные лица, указанные в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, должны подтверждать изложенные в акте факты, при этом указанные в акте лица не участвовали в проведении проверки точки присоединения, а значит, не могут подтвердить достоверность изложенных в акте фактов.

Положениями п. 193 Основных положений установлено, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие надлежащим образом извещенного потребителя, но в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи,при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Законодателем предусмотрена возможность составления акта с привлечением иных лиц (свидетелей), которые не являются заинтересованными в исходе разрешения спора с потребителя. Такие лица удостоверяют факт и процедуру составления акта. Обязанность подтверждать достоверность изложенных в акте данных законодателем на незаинтересованных лиц не возложена.

Акт о неучетном потреблении электрической энергии № содержит в себе сведения о присутствующих незаинтересованных лицах, имеются их подписи, из чего следует, что последними подтвержден порядок составления акта.

Доводы истца о том, что им не производилось несанкционированное присоединение к токоведущей жиле фазного провода, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы не подтверждены какими-либо доказательствами, кроме того, на истце, как на потребителе, лежит обязанность обеспечить эксплуатацию электроустановки в соответствии с требованиями законодательства.

Иных доводов истцом не приведено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что все доводы истца о незаконности акта осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ, акта о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от 20.12.2018судом отклонены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованийБелобородова Н.А. к ООО «Энергосервис Звездного».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белобородова ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис Звездного» о признании акта осмотра точки присоединения и проверки средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках от ДД.ММ.ГГГГ, акта о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ незаконными – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья / подпись /

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-505/2019

Пермского районного суда Пермского края