Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2021 (2-11677/2020;) ~ М-11531/2020 от 25.12.2020

                                                                                      2-1597/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Ужакиной В.А.

при секретаре                            Воробьевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко Александра Константиновича к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании платежного документа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Яценко А.К. обратился в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных услуг по лицевому счету 33642-629, содержащего получателя платежа ООО «МосОблЕИРЦ» и его банковские реквизиты, незаконным; обязании доставлять потребителю платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных услуг по лицевому счету 33642-629, содержащий наименование исполнителя, номер банковского счета и банковские реквизиты исполнителя.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС Вместе с тем, ООО «МосОблЕИРЦ» неправомерно доставляет истцу платежный документ с указанием собственного банковского счета и реквизитов для оплаты жилищно-коммунальных услуг, поскольку не является исполнителем и не имеет договорных правоотношений с истцом.

Истец Яценко А.К. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ООО «МосОблЕИРЦ» в лице представителя в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд с учетом мнения представителя ответчика и в силу положений ст. 113, 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца, надлежащим образом уведомленного о дате, месте и времени судебного разбирательства и не сообщившего о причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Яценко А.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС и потребителем коммунальных услуг. (л.д. 6).

Ежемесячно истец получает платежные документы из ООО «МосОблЕИРЦ» на оплату коммунальных услуг (л.д. 7).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В силу п. 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору:

а) оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты;

б) поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящими Правилами;

г) осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

В судебном заседании установлено, что между ООО «МосОблЕИРЦ» и МУП «Жилищное хозяйство», являющейся управляющей компанией многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС, заключен договор № 04 от 16.01.2020 г. об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

Деятельность ООО «МосОблЕИРЦ» при осуществлении функций платежного агента по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств физических лиц перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), регулируется нормами федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно нормам указанного закона платежный агент не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиками и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств, а следовательно, не может служить надлежащим ответчиком по спору между такими лицами, в том числе, в части порядка расчетов между ними.

Включение платы за капитальный ремонт в единые платежные документы (квитанции), направляемые истцу, производится ООО «МосОблЕИРЦ» в качестве платежного агента в силу договоров с организациями, оказывающими соответствующие жилищно-коммунальные услуги, а именно: НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», МУП «Водопроводно-канализационного хозяйства» «Водоканал», ООО «Рузский региональный оператор», заключенных в соответствии с требованиями федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Таким образом, ООО «МосОблЕИРЦ» не обладает самостоятельным правом определять, за какие периоды производить зачисление платежей и должно руководствоваться общим правилом, установленным абз. 2 и 3 п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в соответствии с которыми, в случае, если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Из анализа изложенного следует, что при отсутствии поручения в отношении истца от поставщика услуг о корректировке начислений, перечисление денежных средств, оплаченных истцом по единому платежному документу, в счет погашения ранее существующей задолженности, не противоречит требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п.71 Правил примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 26 января 2018 г. № 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.

Оспариваемый истцом документ соответствует форме, установленной приказом, в связи с чем из него не могут быть исключены требуемые истцом реквизиты.          Истец указывает на то, что спорный документ не содержит реквизитов, требуемых законодательством для исполнителей, однако, неверно толкует действующие нормы закона, поскольку спорный документ не оформляет каких-либо фактов хозяйственной жизни, его основным назначением является доведение до потребителя сведений об объеме потребленных им коммунальных услуг и суммы, которую он должен за них уплатить, при этом, ответчик является лишь платежным агентом, не участвует в оказании услуг, не является стороной в отношениях между плательщиком и поставщиком услуг и не оказывает иных самостоятельных услуг, кроме приема и передачи денежных средств.

На основании изложенного, доводы истца являются несостоятельными, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, данные требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                   Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Яценко Александра Константиновича к ООО «МосОблЕИРЦ» о признании платежного документа по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных услуг по лицевому счету 33642-629, содержащего получателя платежа ООО «МосОблЕИРЦ» и его банковские реквизиты, незаконным; обязании доставлять потребителю платежный документ по оплате жилищно-коммунальных услуг и иных услуг по лицевому счету 33642-629, содержащий наименование исполнителя, номер банковского счета и банковские реквизиты исполнителя -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                       С У Д Ь Я :

В окончательной форме решение составлено 10.03.2021 г.