Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением,
Установил:
Бабкин В. А. обратился в суд с иском к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, указав, что ему принадлежат на праве собственности нежилые встроенные помещения в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>. В (ДД.ММ.ГГГГ) года им было обнаружено, что дверные замки на входных дверях в принадлежащих ему помещениях заменены. Передать дубликаты ключей ему отказывают. Просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему нежилым встроенным помещением в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№), (№) в <адрес>, обязав ответчика передать ему дубликаты ключей от входной двери.
В связи с пояснениями в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:
- (Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в доме <адрес>.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39, 173, абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, по которому:
(Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>.
Производство по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением - прекратить.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Ходяков
Определение
(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением,
Установил:
Бабкин В. А. обратился в суд с иском к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, указав, что ему принадлежат на праве собственности нежилые встроенные помещения в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>. В (ДД.ММ.ГГГГ) года им было обнаружено, что дверные замки на входных дверях в принадлежащих ему помещениях заменены. Передать дубликаты ключей ему отказывают. Просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему нежилым встроенным помещением в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№), (№) в <адрес>, обязав ответчика передать ему дубликаты ключей от входной двери.
В связи с пояснениями в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:
- (Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в доме <адрес>.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.39, 173, абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, по которому:
(Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>.
Производство по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением - прекратить.
В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Ходяков