Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2011 ~ М-738/2011 от 14.03.2011

Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением,

Установил:

Бабкин В. А. обратился в суд с иском к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, указав, что ему принадлежат на праве собственности нежилые встроенные помещения в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>. В (ДД.ММ.ГГГГ) года им было обнаружено, что дверные замки на входных дверях в принадлежащих ему помещениях заменены. Передать дубликаты ключей ему отказывают. Просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему нежилым встроенным помещением в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№), (№) в <адрес>, обязав ответчика передать ему дубликаты ключей от входной двери.

В связи с пояснениями в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

- (Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в доме <адрес>.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, по которому:

(Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>.

Производство по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением - прекратить.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Ходяков

Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Попковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением,

Установил:

Бабкин В. А. обратился в суд с иском к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, указав, что ему принадлежат на праве собственности нежилые встроенные помещения в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>. В (ДД.ММ.ГГГГ) года им было обнаружено, что дверные замки на входных дверях в принадлежащих ему помещениях заменены. Передать дубликаты ключей ему отказывают. Просит устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему нежилым встроенным помещением в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№), (№) в <адрес>, обязав ответчика передать ему дубликаты ключей от входной двери.

В связи с пояснениями в судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

- (Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в доме <адрес>.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, абзаца 5 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением, по которому:

(Наименование1) обязуется передать ключи Бабкину В. А. от принадлежащих ему на праве собственности нежилых встроенных помещений в литере А3, номер на поэтажном плане (№)-(№), (№)-(№), (№)-(№) и (№) в <адрес>.

Производство по делу по иску Бабкина В. А. к (Наименование1) об устранении препятствий в пользовании нежилым встроенным помещением - прекратить.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.А. Ходяков

1версия для печати

2-1542/2011 ~ М-738/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бабкин Владимир Александрович
Ответчики
ТСЖ "Виктория-Северная"
Другие
Ткачук Алексей Викторович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.03.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2011Передача материалов судье
16.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.05.2011Предварительное судебное заседание
07.06.2011Судебное заседание
10.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее