Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2012 от 31.08.2012

№ 1-112/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

с участием помощника прокурора Каменского района Казаковой С.А.

защитника Пирогова М.А.

при секретаре Стрюковой О.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

Грачева О.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Грачев О.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того Грачев О.С. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

<*** г.> около 18 часов, Грачев О.С., находясь в <адрес> во время распития спиртного, заметив на шее К.. золотую цепь с кулоном решил ее похитить. Когда К. подошла к столу и наклонилась над ним с целью уборки, Грачев О.С., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений в целях личного обогащения, умышленно рукой схватился за золотую цепь весом 8 грамм, стоимостью *** рублей с золотым кулоном весом 1,6 грамма, стоимостью *** рублей и сорвал их с шеи К. причинив последней физическую боль. К. пыталась пресечь преступные действия Грачева О.С. и забрать из его рук похищенные золотые изделия, однако Грачев О.С., продолжая свои преступные действия, направленные на удержание похищенного имущества, схватил К. за руку и с силой оттолкнул от себя, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левого предплечья, который согласно заключению судебно медицинского эксперта №*** от <*** г.> как вред здоровью не расценивается, после чего скрылся с места преступления. Похищенные золотые изделия Грачев О.С. продал, вырученные деньги потратил на приобретение спиртного.

В результате преступных действий Грачева О.С. потерпевшей К. был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей.

Кроме того <*** г.> в дневное время, около 13 часов, Грачев О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем ВАЗ - 21144, государственный регистрационный знак №*** стоимостью *** рублей, без цели его хищения, принадлежащей потерпевшему И.., стоящей о дворе дома У.. по вышеуказанному адресу, осознавая неправомерный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны У.. взял ключи от замка зажигания автомашины, после чего, продолжая свои преступные действия, вышел во двор дома, сел в салон автомашины, ключами запустил двигатель и уехал с места преступления. <*** г.> около 24 часов данная автомашины была задержана сотрудниками ГИБДД в городе Каменске - Уральском.

В результате преступных действий Грачева О.С. потерпевшему И. был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Грачев О.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, который будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Прокурор Казакова С.А., потерпевшие К., и И. возражений против заявленного ходатайства суду не представили.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Грачева О.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Грачева О.С. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Кроме того действия Грачева О.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Как смягчающее вину обстоятельство Грачева О.С. следует признать его явку с повинной, состояние здоровья и полное возмещение ущерба потерпевшей К..

Как личность подсудимый Грачев О.С. характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступления им совершены, в период условно - досрочного освобождения.

С учетом данных о личности и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого Грачева О.С. возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.296, 297, 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Грачева Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Грачеву О.С. наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение в отношении Грачева О.С. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытое Грачевым О.С. наказание по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 24.02.2010 года и окончательно по совокупности приговоров, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Грачева О.С. оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания в отношении Грачева О.С. исчислять с <*** г.> с момента фактического заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ - 21144 государственный номер №*** брелок с ключами оставить у потерпевшего И.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный Грачев О.С. в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Каменского

Районного суда И.Г. Баскаков