Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4348/2014 ~ М-3150/2014 от 10.04.2014

Дело № – 4348/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                 04 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Троцкой В.С.,

с участием представителя истца Тимонина И.А., ответчика Никитиной Л.А., представителя ответчика Фроловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Никитиной ФИО6, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности за потребленную энергию, проценты за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску ООО «<данные изъяты>», Никитиной ФИО7 к ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» о приведении договора в соответствие, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности за потребленную энергию в размере 54861,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5035,09 руб., расходов по оплате госпошлине в сумме 1996,89 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Никитиной Л.А. был заключен договор на теплоснабжение № №

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение, в соответствии с которым плательщиком является ООО «<данные изъяты>», в связи с чем Теплоснабжающая организация выписывает счета-фактуры на Плательщика, при этом Потребитель не выбывает из правоотношения по договору № № Сумма долга ответчиков за отпущенную тепловую энергию в горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 54861,37 руб. Несмотря на направленную претензию, оплата за потребленную тепловую энергию ответчиками не произведена.

Ответчики, не согласившись с исковыми требованиями обратились с встречным иском, согласно которого между ОАО «<данные изъяты>» и Никитиной Л.А. заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на теплоснабжение нежилого помещения площадью 73 кв.м. по адресу: <адрес>1. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты>», Никитиной Л.А. и ООО «<данные изъяты>» заключено соглашение, в котором стороны установили, что плательщиком за потребленную тепловую энергию является ООО «<данные изъяты>».

В нежилом помещении площадью 73 кв.м. по адресу: <адрес> установлен индивидуальный прибор учета горячей воды. Общедомовым, общими и индивидуальными приборами учета отопления жилой многоквартирный дом № <адрес> жилые и нежилые помещения в нем не оборудованы. В соответствии с п. 42 при отсутствии общедомового, общего и индивидуального приборов учета отопления во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги с учетом общей площади занимаемого помещения. Согласно п.43 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в нежилом помещении многоквартирного дома, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется в соответствии с формулой приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за 1 расчетный период. Исходя из установленного п.п. 42, 43 Правил порядка расчета размера платы за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГг. размер платы за отпущенное тепло и горячую воду должен быть 27964 рубля 95 копеек. А по расчету ОАО «<данные изъяты> за этот же период размер платы составил 63025 рублей 99 копеек. Расходы по оплате в соответствии с соглашением понес плательщик ООО «<данные изъяты>». Таким образом, ОАО «<данные изъяты>» причинены убытки ООО «<данные изъяты>» в сумме 35061 рубль 04 копейки.

    Истец по встречному иску просит обязать Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» привести в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенный с Никитиной ФИО8. Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Никитиной Людмилы Андреевны государственную пошлину вразмере 400 рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» убытки в сумме 35061 рубль 04 копейки, государственную пошлину в размере 1251 рубль 83 копейки.

    Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, с встречными исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в возражениях.

Ответчик, представитель ответчика (истец по встречному иску) в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, встречные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в них.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<данные изъяты> (далее Теплоснабжающая организация) и Никитиной Л.А. (далее Потребитель) был заключен договор на теплоснабжение №, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а потребитель обязуется соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.

Согласно п. 2.1.1 теплоснабжающая организация обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов. Указанных в приложении № 1, ориентировочно в количестве 60792 Гкал, в том числе по кварталам и месяцам с учетом продолжительности отопительного сезона 225 дней. Фактическая величина потребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 5 настоящего Договора. Расчетная (разрешенная) тепловая нагрузка 0,002 Гкал/час, в том числе на отопление 0,008 Гкал/час при Тнв -38 гр.С, ГВС 0,012 Гкал/час, вентиляция 0 Гкал/час при Тнв -38 гр.С.

Согласно п. 3.1.3 Потребитель несет ответственность за неисполнение, не надлежащее исполнение денежного обязательства третьими лицами.

Согласно п. 3.2.2 потребитель обязуется своевременно в полном объеме оплачивать тепловую энергию за расчетный период в соответствии с настоящим договором.

Согласно п. 4.3 изменение тарифов допускается в случаях и в порядке, предусмотренном законодательством РФ и не является основанием для изменения настоящего договора.

В соответствии с п. 7.6. потребитель обязан ежемесячно в срок 10 числа, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет – фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную теплоэнергию в расчетном месяце.

Согласно п. 10.3 в случае изменения законодательства, влекущего недействительность настоящего договора или отдельных его положений договор подлежит изменению с целью приведения его в соответствии с действующему законодательству.

Актом разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон установлена граница разграничения по тепловой трассе с теплоснабжающей организацией <адрес>магазин) наружная стена здания на вводе тепловой сети.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «<адрес>» (далее Теплоснабжающая организация), Никитина Л.А. (далее Потребитель) и ООО <адрес> (далее Плательщик) было заключено трехсторонне соглашение к договору теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Теплоснабжающая организация выписывает счета-фактуры за фактический объем потребления тепловой энергии подпиточной воды нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> на Плательщика, а Потребитель гарантирует Теплоснабжающей организации своевременную оплату выставленных Плательщику счетов-фактур. Плательщик несет солидарную ответственность за несвоевременную оплату выставленных Теплоснабжающей организацией счетов-фактур.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате потребленной энергии ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Несмотря на направленную претензию, оплата за потребленную тепловую энергию ответчиком не произведена.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Никитина Л.А. является соучредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>».

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

В соответствии со статьей 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

    Суд не находит законных оснований для удовлетворения встречных требований Никитиной Л.А. и ООО «<данные изъяты>» об обязании ОАО <данные изъяты> привести в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с Никитиной ФИО9, так как Договор прекратил свое действие с ДД.ММ.ГГГГ г., что не оспаривается сторонами.

    Истец по встречному иску ООО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ОАО «<данные изъяты>» переплату в размере 35061 рубль 04 копейки, определенную самостоятельно истцом на основании перерасчета.

    На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон,

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Истец основывает свои требования по перерасчету на том, что с ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина установлен счетчик холодной воды, что ОАО «<данные изъяты>» применены неверные тарифы и что изменение законодательства в области установления тарифов и порядка оплаты энергии должно иметь обратную силу с перерасчетом прошедших периодов потребления.

Суд не находит законных оснований для удовлетворения данных встречных исковых требований, так как заключая ДД.ММ.ГГГГ. договор № № стороны ОАО <данные изъяты>» и Никитина Л.А. согласовали условия по объему теплоснабжения, порядку оплате потребленного теплоснабжения, порядку изменения и расторжения настоящего договора. При этом потребителем не заявлялось, об установленном счетчике. Не изменены условия договора и при вступлении в правоотношения третьего лица ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Далее на протяжении двух лет потребитель и плательщиком исполнялись условия договора и дополнительных соглашений сторон по изменению порядка оплаты сторонами не заключалось. Суд считает, что изменение порядка оплаты является существенным условием договора и должно было быть произведено по соглашению сторон в письменной форме.

Судом принимается расчет исковых требований, произведенный истцом, так как он оставлен в соответствии с условиями договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и тарифами, установленными Региональной энергетической комиссией.

Суд считает возможным исключить из суммы задолженности оплату по платежным поручениям № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4617 рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3000 рублей, № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3008,14 рублей, всего 10625,14 рублей.

Суд не находит законных оснований для возложения солидарной ответственности на ответчиков, так как согласно условий договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Никитиной Л.А. «Потребитель несет ответственность за неисполнение, не надлежащее исполнение денежного обязательства третьими лицами» (п.3.1.3).

С ответчика Никитиной Л.А. в пользу истца ОАО «<данные изъяты> подлежит взысканию сумма задолженности по договору теплоснабжения в размере 44236,23 рублей (54861,37-10625,14).

В соответствии с п. 8.4. Потребитель за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств об оплате потребленной энергии несет ответственность по ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5035,09 рублей.

Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с Никитиной Л.А. в пользу истца ОАО «<данные изъяты>» подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1557,09 рублей.

В связи с отказом в удовлетворении встречного иска расходы истцов по встречному иску взысканию с ответчика по встречному иску не подлежат.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 421-425,539-547 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодексам РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной ФИО10 в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по договору теплоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44236 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1557 рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

В удовлетворении встречного иска ООО «<данные изъяты> Никитиной ФИО11 к ОАО «<данные изъяты>» о приведении договора в соответствие, взыскании убытков отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 11 августа 2014 года.

Судья                                  Е.В. Смолякова