Определение по делу № 2-593/2018 (2-5191/2017;) ~ М-4927/2017 от 19.12.2017

Дело 2-593(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2018года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Блиновой Н.,

с участием представителя истца адвоката Березина Н.Г., представителя ответчика по доверенности Бабушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юткина Владимира Магаметжановича, Рахимкуловой Нины Апполосовны к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» о внесении изменении в договор социального найма,

у с т а н о в и л:

Юткин В.М., Рахимкулова Н.А.обратилась в суд с иском к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» о внесении изменении в договор социального найма.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, поддержала доводы возражений.

3-и лица Юткин А.В., Юткин М.А., представитель администрации г.Перми, представитель администрации Мотовилихинского района, представитель ТСЖ в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска…

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из искового заявления оно истцами Юткиным В.М. и Рахимкуловой Н.А. не подписано.

На заявлении имеется запись о том, что исковое заявление подписано по доверенности за Юткина В.М. Канунниковым Ю.А., однако доверенности в соответствии со ст.54 ГПК РФ выданной Юткиным В.М. Канунникову Ю.А. к исковом заявлению не приложено. Приложенная к иску доверенность от имени Рахимкуловой Н.А. не дает Канунникову Ю.А. полномочий на подписание искового заявления и его подачу в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление Юткина Владимира Магаметжановича, Рахимкуловой Нины Апполосовны подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Юткина Владимира Магаметжановича, Рахимкуловой Нины Апполосовны к МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» о внесении изменений в договор социального найма оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья: подпись

Копия верна. Судья: