Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-246/2018 ~ М-2121/2018 от 08.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 12.10.2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив исковое заявление САДОВНИКОВОЙ А.А. к САДОВНИКОВУ В.А. о признании права собственности в порядке на земельный участок и индивидуальный гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке на земельный участок и индивидуальный гараж ... по адресу .....

В соответствии с ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 3.2.1 "Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года № 251, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Как усматривается из материалов дела исковое заявление с приложенными к нему документами подано в суд в электронном виде в форме электронного образа документа от имени Садовниковой А.А., при этом согласно протокола проверки электронной подписи, под документом поставлена электронная подпись Садовникова А.В., полномочия которого на подписание и подачу в суд иска от имени Садовниковой А.А. ничем не подтверждены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 4, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление САДОВНИКОВОЙ А.А. к САДОВНИКОВУ В.А. о признании права собственности в порядке на земельный участок и индивидуальный гараж, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Винтер

9-246/2018 ~ М-2121/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Садовникова А.А.
Ответчики
Садовников В.А.
Другие
Нотариус г. Тольятти И.А. Костина
Администрация г.о. Тольятти
ГУ Федеральной регистрационный службы по Самарской области
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Винтер (Гросул) А. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
08.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее