Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-586/2020 ~ М-234/2020 от 18.02.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

16 сентября 2020 года город Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

помощнике судьи Отопковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2020 по иску Масловой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (далее – ООО «Сухонский КБК») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Маслова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Сухонский КБК», требуя взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 18 декабря 2019 года, 325 469 руб., расходы по оплате телеграммы 468 руб. 25 коп., расходы по определению стоимости ущерба 15 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии 5 000 руб., расходы по составлению искового заявления 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 659 руб. 40 коп.

Определением суда от 27 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Иванов В.Н. и Герасев В.С.

В ходе судебного разбирательства истец Маслова Е.Н. исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 211 843 руб., расходы по оплате телеграммы 468 руб. 25 коп., расходы по определению стоимости ущерба 15 000 руб., расходы по составлению досудебной претензии 5 000 руб., расходы по составлению искового заявления 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 523 руб. 11 коп.

До судебного заседания истец Маслова Е.Н. и представитель ответчика ООО «Сухонский КБК» по доверенности Бурдуков А.Ю. представили мировое соглашение, которое в письменном заявлении просят утвердить, вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание третьи лица Иванов В.Н. и Герасев В.С. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонами для утверждения представлено мировое соглашение от 15 сентября 2020 года, заключенное между Масловой Е.Н. (истцом) и представителем ООО «Сухонский КБК» по доверенности Бурдуковым А.Ю. (ответчиком), на следующих условиях.

«1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчик частично признает и уплачивает сумму ущерба в размере 175 000 руб.

2. Ответчик возмещает истцу расходы по составлению досудебной претензии в сумме 5 000 руб., расходы по определению стоимости ущерба в сумме 13 343 руб. 07 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 5 000 руб.

3. Истец отказывается от взыскания с ответчика оставшейся части суммы причиненного ущерба в размере 36 843 руб., оставшейся суммы расходов по определению стоимости ущерба в размере 1 656 руб. 93 коп. и в полном объеме суммы расходов по оплате телеграммы в размере 468 руб. 25 коп.

4. Ответчик осуществляет оплату суммы ущерба, а также расходов по составлению досудебной претензии, расходов по составлению искового заявления и расходов по определению стоимости ущерба в общей сумме 198 343 руб. 07 коп. в течение 10 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик обязуется перечислить истцу денежные средства по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Маслова Елена Николаевна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

6. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения, все споры между сторонами, возникшие в рамках обязательств из причинения вреда считаются разрешенными.

7. При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1 656 руб. 93 коп. ответчик возмещает истцу в порядке и сроки, установленные в п.п. 4, 5 настоящего мирового соглашения».

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Суд, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, полагает возможным его утвердить, так как мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ (действующей с 01 октября 2019 года) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Таким образом, определения об утверждении мирового соглашения, постановленные судом после 01 октября 2019 года, в порядке апелляционного производства не обжалуются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░.

«1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175 000 ░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 343 ░░░. 07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 843 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 656 ░░░. 93 ░░░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 468 ░░░. 25 ░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 198 343 ░░░. 07 ░░░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

6. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

7. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░░░░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 656 ░░░. 93 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 4, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 173, ░░░░░░░ 5 ░░. 220 ░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░