Решение по делу № 2-2564/2015 ~ М-2019/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-2564/2015

мотивированное решение

изготовлено 17.11.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеичевой Т.Д. к мэрии г.Ярославля, Дубакову Л.В., Жуковой Г.В., Матвеичевой Е.В., Носовец М.С. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Матвеичева Т.Д. обратилась в суд с иском к мэрии г.Ярославля, Дубакову В.В., Коваленко Н.К. о прекращении права общей долевой собственности Матвеичевой М.И. в размере ... доли в праве собственности на жилой дом лит. ... общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>; признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на указанный жилой дом в порядке приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указала, что на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> являлась свекровь истца – Матвеичева М.И., которая умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Наследником первой очереди после Матвеичевой М.И. являлся ее сын – Матвеичев М.В., муж истца, который фактически принял наследство после матери. Иной наследник первой очереди после Матвеичевой М.И., дочь Матвеичева Е.В. в наследство после матери не вступала. Матвеичев М.В. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Истец, как наследник первой очереди фактически приняла наследство после Матвеичева М.В. Иной наследник первой очереди, сын Матвеичев В.М. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пропал без вести.

По мнению истца, за истцом, как за лицом открыто, непрерывно и добросовестно владеющим как своим собственным недвижимым имуществом в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> может быть признано право собственности на указанную долю, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Матвеичева Е.В., Матвеичев В.М. . В связи с подтверждением смерти ответчика Дубакова В.В. до момента обращения истца в суд, Дубаков В.В. исключен судом из числа ответчиков . Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Дубаков Л.В. .

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, в качестве ответчиков указала: мэрию г.Ярославля, Дубакова Л.В., Жукову Г.В., Матвеичеву Е.В., Бубнову И.А., просила: прекратить право общей долевой собственности Матвеичевой М.И. в размере ... долей в праве собственности на жилой дом лит. ... по адресу: <адрес>; признать за истцом право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на указанный жилой дом в порядке приобретательной давности .

В связи с подтверждением смерти Бубновой И.А. до момента обращения истца в суд с уточненным иском, Бубнова И.А. исключена из числа ответчиков, судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бубнова М.С. . Согласно данным отдела адресно-справочной службы УФМС РФ по Ярославской области, Бубнова И.А. сменила фамилию на Носовец .

Истец Матвеичева Т.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Миронова В.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту уточненного искового заявления.

Ответчик мэрия г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором сообщила, что истец, как жена Матвеичева М.В., имела возможность после смерти мужа принять наследство, обратившись в установленном порядке с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, однако этого не сделала, в связи с чем, по мнению ответчика, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований .

Ответчик Дубаков Л.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Представитель ответчика по доверенности Олейникова Н.А. направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по существу не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований .

Ответчики Жукова Г.В., Матвеичева Е.В., Носовец М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третьи лица Ярославский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля, территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г.Ярославля, нотариус Ярославского нотариального округа Пальшина О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда ходатайства, телефонограмму, отзывы на исковое заявление, в которых просили рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц .

Третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Третье лицо Матвеичев В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Данными технического паспорта Бюро технической инвентаризации по Ярославской области по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, инвентарный НОМЕР подтверждается, что участником общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлась Матвеичева М.И.

Матвеичева М.И. умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно сведениям нотариусов Ярославского нотариального округа, наследственных дел после Матвеичевой М.И. не заводилось .

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, действовавшей в момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Наследником первой очереди после Матвеичевой М.И. являлся сын Матвеичев М.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно домовой книге, на момент смерти наследодателя Матвеичевой М.И., наследник Матвеичев М.В. был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем в жилом доме по адресу: <адрес>. Согласно пояснениям представителя истца в судебных заседаниях, иной наследник первой очереди после Матвеичевой М.И. – дочь ответчик Матвеичева Е.В. в указанном жилом доме не проживала, наследства после матери не принимала. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Матвеичев М.В. в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принял наследство после Матвеичевой М.И., в том числе в виде ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Матвеичев М.В. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно сведениям нотариусов Ярославского нотариального округа, наследственных дел после Матвеичева М.В. не заводилось .

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Матвеичева Т.Д. является наследником первой очереди после Матвеичева М.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА . Согласно пояснениям представителя истца в судебных заседаниях, иной наследник первой очереди после Матвеичева М.В. – сын Матвеичев В.М. наследство после отца не принимал, т.к. в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА пропал без вести.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На момент открытия наследства после мужа Матвеичева М.В., истец проживала совместно с наследодателем в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой.

Решением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в том числе, прекращено право собственности Матвеичевой М.И. в размере ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Матвеичевой М.И. признано право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на указанный жилой дом .

С учетом подтверждения фактического принятия Матвеичевым М.В. наследства после Матвеичевой М.И., а также подтверждения фактического принятия Матвеичевой Т.Д. наследства после Матвеичева М.В., суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Матвеичевой Т.Д. о прекращении права общей долевой собственности Матвеичевой М.И. и признании за истцом права общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░. ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-2564/2015 ~ М-2019/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеичева Татьяна Дмитриевна
Ответчики
Мэрия г. Ярославля
Бубнова Ирина Александровна
Бубнова (Носовец) Марина Сергеевна
Дубаков Леонид Викторович
Жукова Галина Владимировна
Матвеичева Екатерина Владимировна
Коваленко Нина Константиновна
Другие
Администрация Фрунзенского района г. Ярославля
нотариус Пальшина Ольга Геннадьевна
Матвеичев Владимир Миронович
Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля
Ярославский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация-федеральное БТИ"
КУМИ мэрии г. Ярославля
ФГУ Кадастровая палата по ЯО
Миронова В.В.
Управление Росреестра по Ярославской области
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Архипов Олег Александрович - не работает
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2015Передача материалов судье
20.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее