Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1086/2018 от 16.04.2018

Дело №2-1086/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Морковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Кузьминой (Левиной) Ольге Васильевне, Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к Кузьминой Ольге Васильевне, ФИО1, в котором просит суд взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с наследницы умершей ФИО2 — ФИО1, поручителя — Кузьминой Ольги Васильевны задолженность по кредитному договору № от 12.07.2014 г. в размере 37 924,73 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 7 337,74 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 12.07.2014 г., заключенный с ФИО2

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 20.02.2018 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 26.02.2018 года производство по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекращено в связи с отказом от иска к указанному ответчику.

В процессе рассмотрения дела представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк неоднократно уточнял исковые требования и в итоге просил суд взыскать солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, поручителя — Кузьминой (Левиной) Ольги Васильевны задолженность по кредитному договору № от 12.07.2014 г. в размере 6961,05 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 12.07.2014 г., заключенный с ФИО2 В связи уменьшением исковых требований вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, а также ответчик Кузьмина (после заключения брака - Левина) О.В. не явились, о явке в судебное заседание, назначенное на 16:30 час. 30.05.2018 г., стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание 30.05.2018 года дело слушанием было отложено на 16.30 час. 31.05.2018 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Кузьминой (Левиной) О.В., Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Кузьминой (Левиной) Ольге Васильевне, Межрегиональному территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко