Решение по делу № 2-401/2019 ~ М-119/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-401/2019 г.

УИД 33RS0014-01-2019-000185-62

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Курбатовой Е.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Матвееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО НБ «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Матвееву А.В. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (номер) в сумме 50024 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1701 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) года между банком и Матвеевым А.В. заключен кредитный договор № (номер), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 15 000 руб. под 23 % годовых на срок 129 месяцев.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) является неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № (номер), на который были перечислены денежные средства.

Однако ответчик свои обязательства по договору нарушал, не производил платежи по кредитному договору. За период (дата) года у него образовалась задолженность в размере 50024 рубля 28 коп.

Представитель истца ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Матвеев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Почтовое уведомление, направленное в адрес регистрации ответчика вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору № (номер), заключенному (дата) года между ПАО НБ «Траст» и Матвеевым А.В. на срок 129 месяцев ответчик получил кредит в размере 15000 руб. под 23% годовых.

(дата) года при подписании анкеты-заявления на получение кредитной карты заемщик Матвеев А.В. просил заключить с ним договор, в рамках которого открыть ему счет в валюте, указанной в заявлении, предоставить ему кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями, и предоставить ему в пользование кредитную карту указанного в анкете-заявлении типа.

Также заемщик согласился, что акцептом оферты о заключении договора является открытие Банком ему счета. Моментом заключения договора является дата открытия Банком счета. Тарифы и условия являются неотъемлемой частью настоящего заявления. Кредит предоставляется ему на срок и на условиях, изложенных в Условиях и тарифах.

С условиями и тарифами по предоставлению и обслуживанию банковских карт НБ «Траст» ответчик был ознакомлен под роспись.

(дата) года Матвееву А.В. выдана кредитная карта с кредитным лимитом 15000 рублей. Данная карта была активирована (дата) года.

Согласно Тарифов по обслуживанию международных банковских карт, срок действия карты - 2 года, по окончании срока действия карта может быть перевыпущена на новый срок действия.

Минимальный взнос при погашении кредита равен части (5%) Кредитного лимита Клиента, но не более суммы задолженности Клиента по кредиту на конец расчетного периода (при ее начислении). Расчетный период равен одному календарному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата изготовления карты Банком. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Платежный период равен одному календарному месяцу. Датой начала платежного периода является дата, следующая за датой окончания расчетного периода. Если дата окончания платежного периода на праздничный или выходной день, она переноситься на следующий за ним рабочий день.

Согласно п.2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитных банковских карт НБ «ТРАСТ» банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, а именно путем открытия счета. Одновременно Банк акцептует оферту клиента о предоставлении Кредитной карты путем выпуска карты. Клиент акцептует установленный ему кредитный лимит путем подписания расписки и передачи ее Банку. Датой заключения договора является дата открытия счета.

Согласно п.2.2 Условий с даты заключения договора у Клиента возникает обязательство по оплате задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами настоящими Условиями.

Согласно п.4.6 Условий Клиент в течение платежного периода, вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального взноса в соответствии с Тарифами и с учетом сроков зачисления средств.

Начиная с (дата) года ответчик не производил платежи по кредитному договору, а, следовательно, допускал неоднократное нарушение обязательства по уплате платежей в счет возврата основного долга, а также неоднократное нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами.

В соответствии с п. 7.2.9 условий кредитования, банк имеет право потребовать возврата задолженности в полном объеме путем направления клиенту заключительной выписки.

Согласно п.7.2.13 Условий при неуплате минимальных взносов клиентом в течении 2 (двух) и более платежных периодов, а также в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, по своему усмотрению предпринимает следующие действия: прекратить действие всех кредитных карт, выпущенных по счету клиента; аннулировать кредитный лимит и объявить всю сумму задолженности срочной к платежу (объявление задолженности срочной к платежу производиться путем направления клиенту заключительной выписки).

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № (номер) от (дата) г. составляет 50024 руб. 28 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 10986 руб. 03 коп., комиссия - 14556 руб.98 коп., проценты за пользование кредитом 24 481 руб. 27 коп.

Таким образом, совокупность представленных доказательств указывает на то, что Матвеев А.В. не выполнял условия кредитного договора, сумму основного долга своевременно не выплачивал, и данные нарушения носят систематический характер.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика Матвеева А.В. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1659 рублей по платежным поручениям № 285983 от 16.01.2019г., № 1258298 от 21.08.2018г., № 955876 от 07.08.2017г.

Однако, при подаче искового заявлению истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 1700 рублей 73 коп. Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1701 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1659 рублей, а недостающая сумма в размере 41 руб. 73 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета о.Муром.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ 50024 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1659 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 41 ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2019 ░░░░.